T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2019/614 Esas - 2020/594 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2019/614 KARAR NO : 2020/594 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 28/12/2018 KARAR TARİHİ: 18/11/2020 K.YAZIM TARİHİ : 20/11/2020 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin eşinin S.S. ... Konut Yapı Kooperatifinin kuruluşunda yer aldığını ve uzun yıllar da yönetim kurulunda hizmet ettiğini, müvekkilinin de 2000 yılından öncesinde yıllarca denetçi olarak görev yaptığını, yönetim kurulunun 23.10.2018 tarihli duyuru ile ortaklara 02.12.2018 tarihinde yapılacak, tek maddelik bir "Gündemi" görüşmek üzere...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2019/614 Esas - 2020/594 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2019/614 KARAR NO : 2020/594
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 28/12/2018 KARAR TARİHİ: 18/11/2020 K.YAZIM TARİHİ : 20/11/2020
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin eşinin S.S. ... Konut Yapı Kooperatifinin kuruluşunda yer aldığını ve uzun yıllar da yönetim kurulunda hizmet ettiğini, müvekkilinin de 2000 yılından öncesinde yıllarca denetçi olarak görev yaptığını, yönetim kurulunun 23.10.2018 tarihli duyuru ile ortaklara 02.12.2018 tarihinde yapılacak, tek maddelik bir "Gündemi" görüşmek üzere Olağanüstü Genel Kurul Toplantısına çağırdığını, bu tek maddelik gündemin 3194 Sayılı İmar Kanununun geçici 16. Maddesi (imar barışı) uyarınca yapılacak olan işlemler ile ilgili olduğunu, halbuki yönetim kurulunun ortakların evlerinin iskanının alınması amacıyla son 2-3 yıl içerisinde her bir üyeden yüklü miktarda para topladığını, yine iskan alınmasına hiçbir mani kalmadığını da gerek çeşitli duyurularla gerekse genel kurul toplantılarında ortaklara duyurduğunu, müvekkili dahil tüm ortakların iskan alınmasını beklerken, 23.10.2018 tarihli duyurudan 12 gün sonra 02.12.2018 tarihli genel kurul yapıldığını, 05.11.2018 tarihli duyuru ile genel kuruldan her hangi bir yetki almadan, üyeler adına "İmar Barışı'na ve Yapı Kayıt Belgesi" ne baş vuruldulduğunun duyurulduğunu, dolayısı ile 02.12.2018 tarihli genel kurulun yasalara, ana sözleşmeye ve önceki genel kurul kararlarına aykırı bir icraatını Olağanüstü Genel Kurul'da usulsüz bir biçimde kabul ettirerek sorumluluklarından kurtulmak amacıyla gerçekleştirilen bir toplantı olduğunu, bu Olağanüstü Genel Kurulun icra edilmiş ve tek maddelik gündemin görüşülmesi esnasında söz alan ve kendiside kooperatif ortağı olan.../... e-imza e-imza e-imza e-imza
.../...Kooperatif Avukatı ...'ünde "06 Mayıs 2018 tarihinde icra edilen Olağan Genel Kurul Toplantısında zaten imar barışına" dolayısıyla da Yapı Kayıt Belgesi için müracaat edilmesinin başvurulması hususunun onaylanarak kabul edildiğini, bunun Genel Kurul Tutanağında yer aldığını, katılımcılara beyan etmesine bağlı ortakların yanlış yönlendirmesi sonucunda, işlemi ve başvurusu yetki almadan usulsüz bir biçimde gerçekleştirilen genel kurul kararının iptalini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Kooperatif Genel Kurulunun usulüne uygun çağrı ile yapıldığını ve alınan kararlar usulüne uygun olduğunu, kooperatif vekili olarak tarafından genel kurulda yapılan açıklamaların davacı tarafından çarpıtıldığını, Genel Kurulun yapıldığı tarihte "İmar Barışı adı ile ifade edilen yasanın meclis gündeminde olduğunu ve tüm genel kurul üyelerinin bu hususu gündeme g...