DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/08/2017 KARAR TARİHİ : 15/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkemeye sunmuş olduğu 15.08.2017 tarihli dava dilekçesinde özetle; 10.09.2015 tarihinde ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı ticari aracı ile dikkatsiz ve tedbirsiz olarak sürücünün kendi beyanınagöre geri manevra yaparken müvekkiline çarpması sonucu müvekkilinin yaralanarak sakat kalmasına sebep olduğunu, oluşan bu kaza nedeniyle müvekkilinin ağır yaralandığını, Bu nedenle fazlaya dair dava ve talep haklarının saklı kalmak kaydıyla, müvekkili için 5.000,00-TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalından tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/738 Esas KARAR NO : 2020/836 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/08/2017 KARAR TARİHİ : 15/12/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkemeye sunmuş olduğu 15.08.2017 tarihli dava dilekçesinde özetle; 10.09.2015 tarihinde ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı ticari aracı ile dikkatsiz ve tedbirsiz olarak sürücünün kendi beyanınagöre geri manevra yaparken müvekkiline çarpması sonucu müvekkilinin yaralanarak sakat kalmasına sebep olduğunu, oluşan bu kaza nedeniyle müvekkilinin ağır yaralandığını, Bu nedenle fazlaya dair dava ve talep haklarının saklı kalmak kaydıyla, müvekkili için 5.000,00-TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalından tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Trafik kazasına karıştığı belirtilen ... plakalı araç, 08.04.2015-.2016 tarihleri arasında Zorunlu Mali Mesuliyet sigorta poliçesi ile şahıs başına 290.000-TL sakatlanma ve ölüm zararı teminatı sağlandığını, müvekkili kuruma dava açılmadan önce gerekli belgelerle başvuru yapılmadığını, Kusur ve Maluliyet tespiti için dosyanın Adli tıp kurumuna gönderilmesini, kalıcı izin maluliyet oluşturmaması sebebiyle davanın müvekkil şirket yönünden reddini, sağlık hizmetlerine ilişkin taleplerin Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından karşılanması gerektiğini, dava tarihinden itibaren yasal faiz işletilebileceğini, sair hususlarda beyan hakkının saklı kalma kaydıyla, davanın usul ve esasa ilişkin olarak reddini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı Adli Tıp Kurumu ... İhtisas Dairesine gönderilerek davalının geçirmiş olduğu kaza sonucu maluliyet oranının belirlenmesi istenilmiştir. Adli Tıp Kurumu Adli Tıp ... İhtisas Kurulunun 19.02.2020/... Karar sayılı raporunda davacının geçirmiş olduğu trafik kazası nedeniyle özetle; Meslekte Kazanma Gücünden Kayıp Oranının %23,2 olduğu, Tıbbi iyileşme süresinin (4) ay olduğu belirtilenmiştir. Yanların tüm delilleri toplandıktan sonra dosya iddia, savunma ve yanların tüm delilleri, hasar dosyası ile Adli Tıp ... İhtisas Kurulunun raporu ve belgeleri üzerinde inceleme yapılarak kaza tarihi itibarıyla davacının davalıdan alacağı varsa saptanması için kusur ve aktüer bilirkişisine verilmiştir. Kusur bilirkişinin aktüer bilirkişisi ile birlikte düzenlediği 06.08.2020 tarihli 6 sayfadan ibaret raporunda özetle; Sürücülerin park yapmış taşıtlar arasından çıkarken, duraklarken veya park yaparken taşıt yolunun sağına veya soluna yanaşırken, sağa veya sola dönerken, karayolunu kullananlar için tehlike doğurabilecek veya bunların hareketlerini zorlaştıracak şekilde davran...