DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/07/2015 KARAR TARİHİ : 15/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; 07.09.2012 tarihinde ...'a ait ... plaka numaralı ve sürücü ...'nun sevk ve idaresindeki araç müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu ... taşımacılık şirketine ait ve sürücüsü ... olan ... plaka numaralı servise 21.05.2015 tarihinde sabah 07:30 da, 20-04 karayolunu takiben Vize istikametinden Saray istikametie giderken arkadan çarpmış ve çarpmanın etkisi ile servis aracının yoldan çıkarak devrilmesi sonrasında ölümlü ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, Müvekkilinin kaza neticesinde yaralandığını, 21.05.2015 tarihinde görevli polis memuru tarafından tutulan Trafik Kazası Tespit...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/564 Esas KARAR NO : 2020/839 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/07/2015 KARAR TARİHİ : 15/12/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; 07.09.2012 tarihinde ...'a ait ... plaka numaralı ve sürücü ...'nun sevk ve idaresindeki araç müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu ... taşımacılık şirketine ait ve sürücüsü ... olan ... plaka numaralı servise 21.05.2015 tarihinde sabah 07:30 da, 20-04 karayolunu takiben Vize istikametinden Saray istikametie giderken arkadan çarpmış ve çarpmanın etkisi ile servis aracının yoldan çıkarak devrilmesi sonrasında ölümlü ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, Müvekkilinin kaza neticesinde yaralandığını, 21.05.2015 tarihinde görevli polis memuru tarafından tutulan Trafik Kazası Tespit Tutanağında 21.05.2015 tarihinde "Sürücü ... yönetimindeki ... plakalı çekicinin 20-04 karayolunu takiben vize istikametinden saray istikametine giderken sürücüsü ... olan ... plaka numaralı servisin arka sol tarafında kendi aracının ön sağ tarafı ile çarpması sonrasında kazanın meydana geldiği Kazada ... plakalı çekici sürücüsü ... 'NUN 2918 sayılı Karayolları Trafik kanunu 56/1c (önlerinden giden aracı güvenli ve yeterli mesafeden izlememek) maddesi ihlal ettiğini, ... plaka araç sürücüsünün ise herhangi bir kural ihlalinin bulunmadığı kanaatine varıldığı ifade edildiğini, müvekkili davacı 21.05.2015 tarihinde ... plakalı çekicinin kusurlu olduğu trafik kazasında ciddi şekilde yaralandığını, akabinde hastanede tedavisi yapıldığını, vücudunda kaza sebebi ile oluşan hasar/kırıklar bulunduğunu, fazlaya ilişkin talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydı ile 1.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkile ödenmesine karar verilmesine, davacının yaşadığı elem ve acı sebebi ile 10.000,00 TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsili ile müvekkile ödenmesine karar verilmesine, yargılama harç ve masrafları ile ücreti vekâletin karşı taraf üzerine tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekilinin mahkemeye sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; söz konusu kaza ile ilgili davadan önce davacı tarafından müvekkili şirkete müracaatta edilmediğini, herhangi bir hasar dosyası açılmadığını, dava dilekçesinde bahsi geçen ... plakalı araç, 15.09.2014-.2015 tarihleri arasında Zorunlu Mali Mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, şahıs başına 290.000-TL ile sınırlı olduğunu, dosyanın kusur ve Maluliyet oranlarının belirlenmesi için Adli Tıp Kurumuna gönderilmesini, davanın kabul edilmesi halinde, dava tarihinden itibaren yasla faize hükmedilmesini, müvekkili şirket dava açılmasına sebebiyel vermediği için yar...