DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/12/2018 KARAR TARİHİ : 15/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin vermiş olduğu 14/12/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle: 26/11/2020 tarihinde Şanlıurfa ili Akçakale ilçesi Seyrantepe mahallesinde plakası ve sürücüsü tespit edilemeyen bir aracın okul önünde karşıya geçmeye çalışırken çarptığını, basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralandığını, ... Adli tıp Anabilim Dalı Başkanlığınca müvekkiline % 22,2 oranında daimi iş göremezliği ve 4 ay geçici iş göremezliği halinde kalacağını kanaatine varıldığını, 24/08/2016 tarihinde Güvece hesabına müvekkilinin zararını temin etmek için başvuru yapıldığını ancak yapılan ödemenin düşük olduğunu, kazaya...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1196 Esas KARAR NO : 2020/837
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/12/2018 KARAR TARİHİ : 15/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin vermiş olduğu 14/12/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle: 26/11/2020 tarihinde Şanlıurfa ili Akçakale ilçesi Seyrantepe mahallesinde plakası ve sürücüsü tespit edilemeyen bir aracın okul önünde karşıya geçmeye çalışırken çarptığını, basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralandığını, ... Adli tıp Anabilim Dalı Başkanlığınca müvekkiline % 22,2 oranında daimi iş göremezliği ve 4 ay geçici iş göremezliği halinde kalacağını kanaatine varıldığını, 24/08/2016 tarihinde Güvece hesabına müvekkilinin zararını temin etmek için başvuru yapıldığını ancak yapılan ödemenin düşük olduğunu, kazaya ilişkin... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ... S. ... K. numaralı dosya üzerinden soruşturma başlatıldığını, olaya sebebiyet veren aracın ve sürücüsünün tespit edilemediğinden kovuşturmaya yer olmadığına dari karar verildiğini, tensiple birlikte kusur raporu alınması için dosyanın bilirkişiye tevdiini, toplanacak dellirler göre maddi zazminat tutarının belirlenerek şimdilik 20.00-TL maddi tazminatın Güvence Hesabına başvru tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle ödenmesini, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasını karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekilinin vermiş olduğu 14/01/2019 tarihli cevap dilekçesini özetle: Dava konusu tazminat talebinin zamanaşımına uğradığını, Müvekkili kurumun davacıya ödemede bulunarak, üzerine düşen tüm sorumluluğu yerine getirdiğini ve tüm zararının karşılandığını, ödenen tazminatın ibraname mukabilinde ödenmiş olunduğunu, müvekkili kurumun başka bir sorumluluğu bulunmadığını, haksız ve mesnetsiz açılan davanın reddini, yargılama giderlerinin ve avukatlık ücretinin davacı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davacının Ankarada olması nedeniyle ... Fakültesi Dahili Tıp Bilimleri Adli Tıp Anabilim Dalına sevk edilmiştir. ...Fakültesi Dahili Tıp Bilimleri Adli Tıp Anabilim Dalının 09.11.2018 tarihli raporunda davacının geçirmiş olduğu trafik kazası nedeniyle; Meslekte kazanma gücünden azalma oranının % 21,2 olduğu, Geçici iş göremez ve %100 malul sayılan sürenin (4) ay olduğu belirtilmiştir. Yanların tüm delilleri toplandıktan sonra dosya iddia, savunma ve yanların tüm delilleri, hasar dosyası ile ... Dahili Tıp Bilimleri Adli Tıp Anabilim Dalının raporu ve belgeleri üzerinde inceleme yapılarak kaza tarihi itibarıyla davacının davalıdan alacağı varsa saptanması için kusur ve aktüer bilirkişisine verilmiştir. Kusur bilirkişinin aktüer bilirkişisi ile birlikte düzenlediği 15.05.2020 tarihli 8 sayfadan ibaret raporunda özetle; Plakası tespit edilemeyen aracın kimliği ...