Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1159 · K. 2021/880
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1159 K. 2021/880

E. 2018/1159K. 2021/88010 Kasım 2021
tazminatmaddi zararmanevi tazminatmaddi tazminatsağlık kurulu raporumüteselsil sorumluluktrafik kazasıtazminat davasıcismani zararyetkili mahkemehaksız fiilkazanılmış hakmaddi ve manevi tazminatsebepsiz zenginleşmebilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/12/2018 KARAR TARİHİ : 10/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkili ...'nun 17.07.2018 günü saat 11:00 sıralarında ... sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklette yolcu olarak ... Caddesinden ... istikametine doğru seyrederken karşı taraftan gelen sürücü ... ... sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyonetin geçiş önceliği kuralına uymayarak ... Sokağa dönmek isteği esnada meydana gelen kazada ağır şekilde yaralandığını, aracın malikinin davalı ... ... olduğunu, bu aracın Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile davalı şirket tarafından yapıldığını, kazanın meydana gelmesinde sürücü ... ...'ın trafik kurullarını ihlal etmesinin sebep olduğunu,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1159 Esas KARAR NO : 2021/880

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/12/2018 KARAR TARİHİ : 10/11/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkili ...'nun 17.07.2018 günü saat 11:00 sıralarında ... sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklette yolcu olarak ... Caddesinden ... istikametine doğru seyrederken karşı taraftan gelen sürücü ... ... sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyonetin geçiş önceliği kuralına uymayarak ... Sokağa dönmek isteği esnada meydana gelen kazada ağır şekilde yaralandığını, aracın malikinin davalı ... ... olduğunu, bu aracın Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile davalı şirket tarafından yapıldığını, kazanın meydana gelmesinde sürücü ... ...'ın trafik kurullarını ihlal etmesinin sebep olduğunu, müvekkilinin ağır derecede yaralanmasına neden olduğunu, kazaya sebebiyet veren aracın fenni muayenesinin bitiş tarihi 23.12.2015 olarak geçtiğini, muayene tarihinin üzerinde yaklaşık 3 sene geçmiş olmasına rağmen trafiğe çıkmış olmasının başlı başına bir kusur sebebi olduğunu, müvekklinin sağ bacağında kırıklar meydana geldiğini, müvekkilinin hem fizyolojik hem de psikolojik ağır hasar gördüğünü, kaza sonrasında müvekkilinin ... Devlet Hastanesine kaldırıldığını, davalı sigorta şirketine tazminat talepli olarak 01.11.2018 tarihide başvurulduğunu, ... nolu dosya açıldığını, ancak sigorta şirketi tarafından kendilerini temini zor evrak istendiğini, müvekkilinin bu kaza sebebiyle hayatının geri kalanını etkileyecek bir yürüme zorluğu çekeceğini ve uzun tedavi ve bakım gerektirecek süreç yaşayacağını, müvekkilinin kasiyer olarak çalışmakta olduğunu ve asgari ücret almakta olduğunu, hastanede 23 gün yatarak tedavi olmasının yanında 3 ay da hastaneden istirahat raporu verildiğini müvekkilinin kazadan sonra yaralanması sebebiyle çektiği acıların yanında manevi açılarınında telafisinin imkansız olduğunu belirterek Müvekkilinin uğradığı manevi zarar namı ile 40.000,00 TL nin 17.07.2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... şirketi haricindeki davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, müvekkilinin uğradığı maddi zarar namı ile şimdilik 1.000,00 TL nin (hayatta kazanma gücünü kaybetmesi, sakatlanmadan ... zarar ve sakatlık oranı ortaya çıkana kadar tamamen çalışamadığı dönemlerdeki mevcut zarar, çalışma gücünün azalmasından yada yitirilmesinden ... kayıplar, bakım giderleri, ekonomik geleceğin sarsılmasından ... kayıplar toplamı olmak üzere oluşan zarar) başvuru tarihimiz olan 01.11.2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, dava harç, masrafları ve vekâlet ücretinin davalılara yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar ... ... ve ... ... vekili cevap dilekçesind...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 3

(Değişik: 30/12/1980-2365/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1160 · K. 2021/901

30 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1057 · K. 2021/571

7 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1085 · K. 2021/649

5 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/78 · K. 2021/603

14 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/548 · K. 2021/994

8 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1183 · K. 2021/949

27 Aralık 2021