Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/432 · K. 2020/541
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/432 K. 2020/541

E. 2019/432K. 2020/5418 Aralık 2020
ek ödemebilirkişi raporuortaklık payısözleşme devritespit davasıticaret siciline tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Hisse Devrinin Tespiti ve Devrin Ticaret Siciline Tescili davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin yaşadığı ekonomik sıkıntılarının önüne geçmek için ------ ortaklık payını ----yevmiye numaralı --- dava dışı --- devrettiğini, hisselerin devrinin ------- yevmiye numarasında kayıtlı ortaklar kurulu kararıyla kabul edildiğini, pay defterine işlendiğini, ancak tüm bunlara rağmen, bu keyfiyeti------- müdürlüğünde tescil ve ilan etmekle yükümlü ve yetkili olan davalı şirketin yetkilisi ----, müvekkili de yanıltmak suretiyle bugüne kadar görevini yerine getirmekten kaçındığını,-----yapılan başvuruda bu durumun tespiti ile ilgili olarak mahkeme kararına ihtiyaç duyulduğu bu nedenle davacının---------- bulunan hissesini devrettiğinin tespiti ile devrin ------ tescil ve ilanına karar...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/432 Esas KARAR NO : 2020/541 DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 17/10/2019 KARAR TARİHİ : 08/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan Hisse Devrinin Tespiti ve Devrin Ticaret Siciline Tescili davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin yaşadığı ekonomik sıkıntılarının önüne geçmek için ------ ortaklık payını ----yevmiye numaralı --- dava dışı --- devrettiğini, hisselerin devrinin ------- yevmiye numarasında kayıtlı ortaklar kurulu kararıyla kabul edildiğini, pay defterine işlendiğini, ancak tüm bunlara rağmen, bu keyfiyeti------- müdürlüğünde tescil ve ilan etmekle yükümlü ve yetkili olan davalı şirketin yetkilisi ----, müvekkili de yanıltmak suretiyle bugüne kadar görevini yerine getirmekten kaçındığını,-----yapılan başvuruda bu durumun tespiti ile ilgili olarak mahkeme kararına ihtiyaç duyulduğu bu nedenle davacının---------- bulunan hissesini devrettiğinin tespiti ile devrin ------ tescil ve ilanına karar verilmesine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalı tarafa yüklelilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf davaya cevap vermemiştir. Deliller Davalının----- dosya arasına alınmıştır. ------yazılan müzekkere cevabı dosya arasına alınmıştır. ----- yazılan müzekkere cevabı dosya arasına alınmıştır. ------- yazılan müzekkere cevabı dosya arasına alınmıştır. ---------- yevmiye numaralı ----- dosyaya sunulmuştur. Mali müşavir bilirkişi raporu dosyaya sunulmuştur. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava hisse devrinin tespiti ve devrin---- davasıdır. Mahkememizce dava dilekçesi, taraflarca dosyaya sunulan deliller, gelen müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirilmiştir. -----------sayılı ilamında:"1-Dava,----ortağı olmadığının tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, geçerli bir hisse devri sözleşmesinin bulunduğu, pay defterine işlenme koşulu aramanın yersiz olduğu ve bu nedenle pay defterine kaydedilmemesinin geçerliliğe etkisinin bulunmadığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir. Ancak, dava tarihinde yürürlükte olan 6762 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 520. maddesine göre; ----- pay devrinin geçerli olabilmesi için noterde sözleşme yapılması, ortaklardan en az dörtte üçünün devre muvafakat etmesi ve bunların esas sermayesinin en az dörtte üçüne sahip olması ve şirket pay defterine kaydedilmesi gerekir. Bunlardan birinin gerçekleşmemesi halinde geçerli bir pay devrinden bahsetmek mümkün değildir. Somut olayda hisse devrinin pay defterine kayıt aşamasının gerçekleşip gerçekleşmediği hususunda bir netlik olmadığı gibi davacının bu koşulun gerçekleştiğini iddia ettiği, mahkemece de bu hususun davacının yükümlülüğünde olmadığından bahisle hisse devrinin pay defterine kaydına karar verildiği anlaşılmaktadir. Dosya kapsamında bulunan belgelerden pay defterine tescil şartının gerçekleşip gerçekleşmediği belirlenememektedir. Bu itibarla geçerli bir pay devr...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/396 · K. 2020/413

15 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/534 · K. 2020/463

30 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/411 · K. 2021/328

8 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/430 · K. 2020/618

10 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/479 · K. 2021/403

14 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1046 · K. 2020/37

13 Ocak 2020