Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/504 · K. 2020/386
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/504 K. 2020/386

E. 2018/504K. 2020/38622 Eylül 2020
tazminaticra takibiiptal davasıitirazın iptalirücuen tazminatbilirkişi raporusigorta sözleşmesisigorta tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı sigortalı ... Ltd. Şti.'nin çamaşırhane olarak faaliyet gösterdiği, ... Mah. ... Sk. No: ... Kat No: ... Şişli/İSTANBUL adresindeki işyerinin, müvekkil ... Sigorta A.ş tarafından 10/03/2016 - 10/03/2017 tarihleri arasında ... nolu sigorta poliçesi ile sigortalandığını, sigortalı işyeri 05/09/2016 tarihinde, davalı tarafından üretilen, piyasaya sürülen ve servis hizmeti sağlanan ... marka kurutma makinesinin elektrik aksamında meydana gelen arıza nedeniyle başlayan yangın sonucunda hasara uğradığını, yangına müdahale eden ... Müdürlüğü görevli memurları tarafından düzenlenen yangın raporunda yangının çıkış nedeni ile ilgili olarak, binanın bodrum katında bulunan işyerindeki büyük kurutma makinesinin elektrik aksamında meydana...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/504 Esas KARAR NO : 2020/386 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 09/10/2017 KARAR TARİHİ : 22/09/2020

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı sigortalı ... Ltd. Şti.'nin çamaşırhane olarak faaliyet gösterdiği, ... Mah. ... Sk. No: ... Kat No: ... Şişli/İSTANBUL adresindeki işyerinin, müvekkil ... Sigorta A.ş tarafından 10/03/2016 - 10/03/2017 tarihleri arasında ... nolu sigorta poliçesi ile sigortalandığını, sigortalı işyeri 05/09/2016 tarihinde, davalı tarafından üretilen, piyasaya sürülen ve servis hizmeti sağlanan ... marka kurutma makinesinin elektrik aksamında meydana gelen arıza nedeniyle başlayan yangın sonucunda hasara uğradığını, yangına müdahale eden ... Müdürlüğü görevli memurları tarafından düzenlenen yangın raporunda yangının çıkış nedeni ile ilgili olarak, binanın bodrum katında bulunan işyerindeki büyük kurutma makinesinin elektrik aksamında meydana gelen herhangi bir arızadan dolayı oluşan alevin, elektronik aksam etrafında bulanan plastik aksamı yakması ile yangına olayının başladığını, plastik aksamın eriyerek altta bulanan çamaşırlara sirayetiyle gelişerek büyüdüğü şeklinde görüş belirttiğini, müvekkili şirket nezdinde açılan ... nolu hasar dosyasından görevlendirilen ekspertiz firması tarafından düzenlenmiş bulanan ekspertiz raporunda ise 04/09/2016 günü işyerinin saat 22:30 sıralarında kapatıldığını, 05/09/2016 saat 02:00 sıralarında konmuşların bindan duman çıktığını görüp haber vermesi üzerine itfaiye ile birlikte işyerine gelindiğinde ... marka kurutma makinesinin ve çevresindeki demirbaş , dekorasyon , tesisat v.b ile müşterilere ait tekstil malzemelerinin yanmış durumda olduklarının tespit edildiğini, yapılan incelemede yangının kurutma makinesinin kontrol panelinden çıktığını, etrafındaki kolay yanıcı tekstil malzemesine sirayet ederek geliştiğinin tespit edildiğini, hasarın ... makine'ye rücu olanağının bulunduğu, sigortalıya ait kıymetlerde meydana gelen hasarın onarım maliyetinin KDV hariç 33.140,39-TL olduğu, yönünde tespitte bulunduğunu, müvekkili şirket tarafından ödenen sigorta tazminatının rücuen tahsili için davalı borçlu firmaya gönderilen rücu ihtarından herhangi bir sonuç alınamaması üzerine davalı borçlu aleyhine ... İcra Müdürlüğü'nün 2017/... esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının davaya konu yangın soncu oluşan hasardan sorumlu olmasına karşı icra takibine haksız şekilde itirazda bulunduğunu, icra takibinin durduğunu beyanla, fazlaya ilişkin talep ve dava haklarının saklı kalmak kaydı ile davalının ... İcra Müdürlüğü'nün 2017/... esas sayılı dosyasına karşı yaptığı tüm haksız itirazlarının iptaline, takibin asıl alacak ve ferileri üzerinden devamına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/168 · K. 2020/531

7 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/790 · K. 2020/504

22 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/497 · K. 2020/590

18 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/338 · K. 2020/536

10 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1211 · K. 2020/459

22 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/396 · K. 2020/481

19 Ekim 2020