Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ... no lu iş yeri paket sigortası ile sigortalı ... Sitesinin ... Katında bulunan otoparkın çıkış istikametine giden ... plaka sayılı aracın sürücüsü ...' in sevk ve idaresinde iken otopark çıkışına dönmek üzere iken dönüş yerinin köşesinde bulanan kazan dairesine ait havalandırma borusuna aracının kasasının çarpması sonucu havalandırma borusunun ortadan ikiye ayrılması şeklinde gerçekleşen maddi hasarlı kaza meydana geldiğini, kazadan sonra tutulan olay yeri görgü tespit tutanağı ve diğer tutanak kapsamına göre... plakalı araç sürücüsünün 8/8 kusurlu hareketi nedeniyle 31/08/2015 tarihinde meydana gelen kaza sonucu hasarlanmış ve yaptırılan ekspertiz raporu sonucu 6.798,00-TL hasar tazminatı 21/09/2015...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/866 Esas KARAR NO : 2020/509
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/08/2016 KARAR TARİHİ : 11/11/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ... no lu iş yeri paket sigortası ile sigortalı ... Sitesinin ... Katında bulunan otoparkın çıkış istikametine giden ... plaka sayılı aracın sürücüsü ...' in sevk ve idaresinde iken otopark çıkışına dönmek üzere iken dönüş yerinin köşesinde bulanan kazan dairesine ait havalandırma borusuna aracının kasasının çarpması sonucu havalandırma borusunun ortadan ikiye ayrılması şeklinde gerçekleşen maddi hasarlı kaza meydana geldiğini, kazadan sonra tutulan olay yeri görgü tespit tutanağı ve diğer tutanak kapsamına göre... plakalı araç sürücüsünün 8/8 kusurlu hareketi nedeniyle 31/08/2015 tarihinde meydana gelen kaza sonucu hasarlanmış ve yaptırılan ekspertiz raporu sonucu 6.798,00-TL hasar tazminatı 21/09/2015 tarihinde sigortalısına ödendiğini, bu kazanın meydana gelmesinde 8/8 kusurlu olması sonucu zarar gören araç ödenen 6.798,00-TL'sini ödeme tarihi olan 21/09/2015 tarihinden itibaren davalılardan talep etme zarureti hasıl olduğunu, izah edilen nedenlerle ve fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla; zarar gören araç sahibine ödenen 6.798,00-TL'si tazminatın davalılardan ödeme tarihi olan 21/09/2015 tarihinden itibaren hesaplanacak avans faizi, mahkeme masrafları ve vekalet ücreti ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, davalı tarafa ait ... plakalı aracın 3. Şahıslara devrinin önlenmesi için trafik kaydına teminatsız olarak ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Cevap: Dava dilekçesi ve ekleri davalılara usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, ancak davalılar tarafından davaya cevap dilekçesi sunulmadığı ve duruşmalara iştirak edilmediği görülmüştür. Delillerin Değerlendirilmesi, Davanın Hukuki Niteliği ve Gerekçe ; Davacı şirket ile dava dışı sigortalısı arasında düzenlenen sigorta sözleşmesi, trafik kazası ve olay yeri görgü tespit tutanağı, alkol raporu, hasar dosyası, ekspertiz, raporu, ehliyet ve ruhsat kayıtları ile makbuz ve ödeme dekontları celp edilmiş, incelenmiştir. Dava, sigorta sözleşmesinden kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkindir. Yapılan yargılama, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirildiğinde; davacı ... Sigorta A.Ş. ile dava dışı sigortalı ... Site Yönetimi arasında sigortalıya ait ortak alanlar için 31/12/2014 - 2015 tarihlerini kapsayan "İşyeri Sigorta Poliçesi" nin düzenlendiği, poliçe süresi içinde, 31/08/2015 tarihinde ... plaka sayılı aracın sigortalı binanın ... Blok, ... Katında bulunan otoparkta davalı ... Tic. Ltd. Şti' nin işleteni olduğu ve diğer davalı ...'in sevk ve idaresinde bulunduğu sırada davalı sürücünün otopark çıkışına dönmek üzere manevra yaparken dönüş yerinin kö...