Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali-Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile davalı arasında 27.07.2015 tarih ve 2015/38202 ÎKN ile TEÎAŞ 13. Bölge Müdürlüğü Elazığ Misafir Evinde Yapılacak Bakım Onarım ve tadilat yapılması işine ait Taşeron Sözleşmesi imzalandığını, davacı şirketin üzerine düşen edimlerini zamanında yerine getirdiğini, sözleşme gereği davacı tarafından davalı yana 9 adet fatura kesildiğini, davalının asıl işverenden tüm hakkedişlerini almış olmasına rağmen müvekkiline olan 181.464,95 TL borcunu ödemediğini, müvekkiline Ankara ... Noterliğinin 23.09.2016 tarih ve ...yevmiye numaralı ihtarnamesini göndererek, davacı firmanın taahhütlerini yerine getirmediğini iddia ederek sözleşmenin fesih edileceğini bildirdiğini, davacı tarafından davalıya gönderilen Elazığ ... Noterliğinin...
T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ... TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2017/620 Esas KARAR NO : 2021/348
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 20/09/2017 KARŞI DAVA TARİHİ : 20/11/2017 KARAR TARİHİ : 12/04/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/05/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali-Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile davalı arasında 27.07.2015 tarih ve 2015/38202 ÎKN ile TEÎAŞ 13. Bölge Müdürlüğü Elazığ Misafir Evinde Yapılacak Bakım Onarım ve tadilat yapılması işine ait Taşeron Sözleşmesi imzalandığını, davacı şirketin üzerine düşen edimlerini zamanında yerine getirdiğini, sözleşme gereği davacı tarafından davalı yana 9 adet fatura kesildiğini, davalının asıl işverenden tüm hakkedişlerini almış olmasına rağmen müvekkiline olan 181.464,95 TL borcunu ödemediğini, müvekkiline Ankara ... Noterliğinin 23.09.2016 tarih ve ...yevmiye numaralı ihtarnamesini göndererek, davacı firmanın taahhütlerini yerine getirmediğini iddia ederek sözleşmenin fesih edileceğini bildirdiğini, davacı tarafından davalıya gönderilen Elazığ ... Noterliğinin 30.09.2016 tarih ve ... yevmiyeli cevabi ihtarnamede, davalının talebinin gerçeğe aykırı olduğunu, haksız menfaat edinme amacına matuf olduğunu, işin 21.06.2016 tarihinde geçici kabul tutanağı ile tamamlandığını, davacı firmanın ayrıca bir taahhüdünün bulunmadığını, sözleşme gereği bakiye alacağının tahsili için ... Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, icra takibine itiraz edilmesi nedeniyle icra takibinin durdurulduğunu beyanla fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla, davalı tarafın ... Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptaline, takibin devamına, davalının asıl alacak miktarının %20den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: ... İletişim A. Ş. Genel Müdürlüğü tarafından 16.04.2015 tarihinde ihalesi gerçekleştirilen 13.Bölge Müdürlüğü Elazığ Misafir Evinde Yapılacak Bakım Onarım ve tadilat yapılması işi kapsamında davacı ile ... arasında 23.07.2015 tarihinde sözleşme düzenlendiğini, Müvekkili şirket ile ... arasında tanzim edilen sözleşme kapsamında davacı/ karşı davalı ile 27.07.2015 tarihli ve 2015/38202 ihale kayıt numaralı 13. Bölge Müdürlüğü Elazığ Misafir Evinde Yapılacak Bakım Onarım ve tadilat yapılması işine ilişkin olarak Taşeron Sözleşmesi düzenlendiğini, Sözleşmenin 6.Maddesine Göre, ....yüklenici ile taşeron arasında bahse konu iş için idarece yükleniciye ödenen hakedişlerin tüm kesintiler yapıldıktan sonra banka hesabına geçen net tutarının % 12,50 indirim yapılması ve geriye kalan %87,50lik kısmı taşeronun %18 KDV dahil olmak üzere %87,50lik faturanın yükleniciye karşı kesilmesini müteakip KDV tevkifatı düşülerek bulunan tutarın 5 iş gü...