Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili, davalı ...'ın hırsızlık eylemi nedeniyle davacı şirkete zarar verdiğini, olayın gerçekleştiği yeri işleten konumunda olan ... İnşaat... A.Ş. ve görevli güvenlik şirketi aleyhine 14.000,00 TL maddi tazminatın ve 3.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalıya dava dilekçesi tebliğ edilmiş, davaya cevap vermemiştir. GEREKÇE : Dava, haksız eylem ve hizmet sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkin ilişkindir. ... Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasının incelenmesinde, dava konusunun aynı olduğu bu nedenle davalar arasında bağlantı bulunduğu anlaşılmıştır. HMK.166/1 maddesine göre aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk...
T.C. ... TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/721 Esas KARAR NO : 2021/32
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/12/2015 KARAR TARİHİ : 22/01/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/02/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili, davalı ...'ın hırsızlık eylemi nedeniyle davacı şirkete zarar verdiğini, olayın gerçekleştiği yeri işleten konumunda olan ... İnşaat... A.Ş. ve görevli güvenlik şirketi aleyhine 14.000,00 TL maddi tazminatın ve 3.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalıya dava dilekçesi tebliğ edilmiş, davaya cevap vermemiştir. GEREKÇE : Dava, haksız eylem ve hizmet sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkin ilişkindir. ... Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasının incelenmesinde, dava konusunun aynı olduğu bu nedenle davalar arasında bağlantı bulunduğu anlaşılmıştır. HMK.166/1 maddesine göre aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı 2. davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar diğer mahkemeyi bağlar. HMK. 166/4 Maddesine göre davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda bağlantı varsayılır. Somut olayda tarafların ve dava konusunun aynı olduğu davada bu haliyle ... Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasındaki dava ile bu dava arasında taleplerin bağlantılı olduğu, aynı zarara ilişkin tazminat isteminde bulunulduğu bu nedenle HMK.166/4 maddesi anlamında bağlantı bulunduğu anlaşıldığından birleştirme kararı verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: Açıklanan gerekçeye ve dosya kapsamına göre, 1-Dava dosyasının ... esas sayılı dosya ile birleştirilmesine, 2-Esasın bu şekilde kapatılmasına, 3-Yargılama giderlerinin esas dosya ile birlikte değerlendirilmesine, Dair; davacı vekili ve davalı vasinin yüzüne karşı esas hüküm ile birlikte İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 22/01/2021
Katip ... ¸ Hakim ... ¸