İstanbul 3. Tüketici Mahkemesinin 2019/116 esas sayılı dava dosyasında 08/04/2019 tarih ve 2019/438 karar sayılı görevsizlik kararı verilmiş olmakla, ilgili dosya mahkememize tevzi edilerek, mahkememizde görülmekte olan alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 26/03/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; Dava dışı, sigortalı...'nin müvekkili Şirket nezdinde ...numaralı sertifika ile sigortalı olduğu, ...'nin 18.02.2017 tarihinde araç içi trafik kazası nedeniyle tedavi gördüğü ve 16.318,63-TL tutarındaki tedavi masraflarının müvekili Şirket nezdindeki sigorta poliçesinden karşılandığını, 2918 sayılı Kanunun 98. Maddesi gereğince Sağlık Uygulama Tebliğ (SUT) kapsamında kalan 1.604,88-TL'lik kısmının SGK, bakiye 14.713,75-TL'lik kısmının ise KTK 85 vd, BK md 49 vd hükümleri gereğince, kazaya...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/466 Esas KARAR NO : 2021/33
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/03/2019 KARAR TARİHİ : 13/01/2021
İstanbul 3. Tüketici Mahkemesinin 2019/116 esas sayılı dava dosyasında 08/04/2019 tarih ve 2019/438 karar sayılı görevsizlik kararı verilmiş olmakla, ilgili dosya mahkememize tevzi edilerek, mahkememizde görülmekte olan alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 26/03/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; Dava dışı, sigortalı...'nin müvekkili Şirket nezdinde ...numaralı sertifika ile sigortalı olduğu, ...'nin 18.02.2017 tarihinde araç içi trafik kazası nedeniyle tedavi gördüğü ve 16.318,63-TL tutarındaki tedavi masraflarının müvekili Şirket nezdindeki sigorta poliçesinden karşılandığını, 2918 sayılı Kanunun 98. Maddesi gereğince Sağlık Uygulama Tebliğ (SUT) kapsamında kalan 1.604,88-TL'lik kısmının SGK, bakiye 14.713,75-TL'lik kısmının ise KTK 85 vd, BK md 49 vd hükümleri gereğince, kazaya karışan ...plakalı, aracın zorunlu mali mesuliyet sigortacısı ...Sigorta tarafından Müvekkiline ödenmesi gerektiği, TTK'nın sigortacının halefiyetini düzenleyen 1472. maddesi gereğince müvekkili şirketin sigortalı ...'nin halefi olduğu, davalılara rücu yazısı gönderildiği, belirtilen miktarlarda 31.08.2017 tarihine kadar ödeme yapmalarının istendiği, buna karşın herhangi bir ödeme yapılmadığı, izah olunan nedenlerle işbu davayı açma zorunluluğunun doğduğunu beyanla dava değerinin 1.604,88-TL'lik kısmının SGK, 14.713,75-TL'lik kısmının ise... Sigorta'dan 31.08.2017 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalılara yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı SGK'ya çıkarılan tebligatın davalıya usul ve yasaya uygun şekilde tebliğ edilmesine rağmen davalı taraf davaya cevap vermeyerek ve duruşmalara katılmayarak HMK 128. maddesi gereğince davacının iddialarının tamamını inkar etmiş sayılmıştır. Davalı ... Sigorta vekili tarafından sunulan 08/11/2019 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle;Dava konusu kaza tarihinin 18.02.2017 olduğu, dava tarihinin 23/09/2019 olduğu, kaza tarihinden itibaren 2 yıl geçtiğinden davacının rücu hakkının zamanaşımına uğradığını, davacı tarafından sigortalısının sağlık ve hayat poliçesinden karşılanan tedavi masrafları talep edilmekte olduğu, tedavi masraflarının KTK. 98 maddesi gereğince trafik poliçesi teminatında bulunmamakta olduğu, trafik kazalarına sağlık teminatı sağlayan zorunlu sigortalarda; sigorta şirketlerince yazılan primlerin ve Güvence Hesabınca tahsil edilen katkı paylarının % 15'ini aşmamak üzere, münhasıran bu teminatın karşılığı olarak Hazine Müsteşarlığınca sigortacılık ilkeleri çerçevesinde maktu veya nispi olarak belirlenen tutarın tamamı sigorta şirketleri ve 3/6/2007 tarihli ve 5684 sayılı Sigortacılık Kanununun 14 üncü maddesinde düzenlenen...