DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/10/2019 KARAR TARİHİ : 27/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 22/10/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; davacının işletmecisi olduğu otelin eski sahibi şirket ile davalı arasında 17/12/2012 tarihli bir Çamaşır Yıkama Sözleşmesi akdedildiğini ve bu sözleşme ile davalıya ait ... Hotele ait çamaşırlann yıkanması işinin üstlenildiğini, bu kapsamda müvekkili tarafından davalıya hizmet verildiğini ve bu hizmet karşılığında davalıya faturalar düzenlendiğini ve faturaların davalıya tebliğ edildiğini, ancak davalı tarafından süresi içinde ödemelerin yapılmadığını, bu nedenle davacı tarafından davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğünün 2019/... esas sayılı dosyası ile icra takibi...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/1066 Esas KARAR NO : 2021/100 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/10/2019 KARAR TARİHİ : 27/01/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 22/10/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; davacının işletmecisi olduğu otelin eski sahibi şirket ile davalı arasında 17/12/2012 tarihli bir Çamaşır Yıkama Sözleşmesi akdedildiğini ve bu sözleşme ile davalıya ait ... Hotele ait çamaşırlann yıkanması işinin üstlenildiğini, bu kapsamda müvekkili tarafından davalıya hizmet verildiğini ve bu hizmet karşılığında davalıya faturalar düzenlendiğini ve faturaların davalıya tebliğ edildiğini, ancak davalı tarafından süresi içinde ödemelerin yapılmadığını, bu nedenle davacı tarafından davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğünün 2019/... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, söz konusu borcun 5.362,07.-TL'lik kısmının davalı tarafından kabul edildiğini, bu tutarın 3.000,00-TLlik kısmının davacı şirkete, kalan 2.362,07-TL'lik kısmının ise icra dosyasına ödendiğini, yapılan bu ödemelerin tahsili ile bakiye borç tutarı olan 4.282,96-TL ile ilgili olarak ise huzurdaki davanın açıldığını beyanla icra dosyasına yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, kötüniyetli karşı tarafın %20den aşağı olmamak üzere üst hatten icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili tarafından sunulan 02/12/2021 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davalı şirket ile dava dışı ... Tic. A.Ş. arasında akdedilen 17/12/2012 tarihli Sözleşmenin 17/10/2016 tarihinde davacı tarafından devraldığını, bu kapsamda taraflar arasındaki ticari ilişkinin devam ettiğini, 2019 yılı başı itibari ile davacının hizmet kalitesinde düşüş olduğunu, bu nedenle davacı ile görüşülerek taraflar arasındaki ticari ilişkinin 31/05/2019 tarihi itibari ile sona erdirildiğini, söz konusu ticari ilişki kapsamında oluşan bütün borç bakiyesinin davacıya ödendiğini, 01/06/2019 tarihinden itibaren ise çamaşır yıkama hizmetlerinin dava dışı ... Ltd. Şti.'den satın alındığını, davacı tarafından icra takibine konu edilen 1.115,38.-TL, 1.714,18.-TL ve 1.298,69.-TL bedelli faturaların taraflarına tebliğ edilmediğini ve bu faturalarda belirtilen hizmetlerin taraflarınca alınmadığını beyanla davanın reddine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER : ... İcra Müdürlüğünün 2019/... Esas sayılı icra dosyası, tarafların ticari defter ve kayıtları, faturalar, sevk irsaliyesi, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı. .... İcra Müdürlüğü 2019/... esas sayılı icra dosyasının incelenmesinde; Davacı tarafından davalı aleyhine cari hesaptan kaynaklanan 9.490,32-TL alacağın tahsili talebi ile başlatılan i...