DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/11/2018 KARAR TARİHİ : 08/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile Davalı ... A.Ş. arasındaki ticari ilişkinin sonucunda 50 kg ağırlığındaki pres tutkalı satışı gerçekleştiğini ve satışa ilişkin olarak ... Seri A Sıra Numarası ile 16/03/2018 tarihli ve 1.349,21 tutarında faturanın düzenlenerek davalıya gönderildiği halde davalının itiraz etmediği fatura alacağından kaynaklanan borcunu ödemediğinden aleyhine ... 23. İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı icra dosyası ile takip başlatıldığını, ödeme emrinin tebliğ edildiğini, davalının ödeme emri tebliği ile birlikte takibe itiraz ettiğinden takibin durduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile takibin...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1112 Esas KARAR NO : 2021/918
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/11/2018 KARAR TARİHİ : 08/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile Davalı ... A.Ş. arasındaki ticari ilişkinin sonucunda 50 kg ağırlığındaki pres tutkalı satışı gerçekleştiğini ve satışa ilişkin olarak ... Seri A Sıra Numarası ile 16/03/2018 tarihli ve 1.349,21 tutarında faturanın düzenlenerek davalıya gönderildiği halde davalının itiraz etmediği fatura alacağından kaynaklanan borcunu ödemediğinden aleyhine ... 23. İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı icra dosyası ile takip başlatıldığını, ödeme emrinin tebliğ edildiğini, davalının ödeme emri tebliği ile birlikte takibe itiraz ettiğinden takibin durduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına, haksız ve kötü niyetli itiraz nedeniyle %20 icra inkar tazminatına, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili davaya cevap dilekçesinde özetle; Dava dilekçesinde fatura içeriği ürünün müvekkili şirkete satıldığının, icra takibine dayanak yapılan faturanın keşide edildiğinin, faturaya karşı 8 gün içinde her hangi bir itirazda bulunulmadığının ve faturanın kesinleştiğinin iddia edildiğini, davacı yanın, fatura içeriği ürünü müvekkili şirkete teslim ettiğini veya icra takibine konu ettiği faturayı müvekkil şirkete teslim /tebliğ ettiğini ispat etmek mecburiyetinde olduğunu, davacı yanın icra takibine konu ettiği fatura içeriği ürünün müvekkili şirkete satılıp / teslim edilmemiş olduğunu, keza icra takibine konu edilen faturanın müvekkili şirkete teslim / tebliğ edilmemiş olduğunu beyan ederek davanın reddine, davacı yanın % 20 kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : ... 23. İcra Müdürlüğünün ...E sayılı dosyası, bilirkişi raporu. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ KABUL VE GEREKÇE: Davacı tarafından açılan dava, İİK 67.maddesine dayalı itirazın iptali davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık, davacının faturaya dayalı olarak davalıdan alacağının bulunup bulunmadığı, alacağı var ise miktarı hususlarındadır. İlgili ... 23. İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyasının incelenmesinde, davacı alacaklı tarafından davalı aleyhine 26/09/2018 tarihinde faturadan kaynaklanan 1.349,21 TL alacak, 64,54 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 1.413,75 TL alacağın asıl alacağa takip tarihinden itibaren işleyecek yıllık %9 faizi ile tahsili için ilamsız icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin davalı borçluya 03/10/2018 tarihinde tebliğ edildiği, davalı borçlunun 05/10/2018 tarihli itiraz dilekçesinde takip alacaklısına borcunun bulunmadığını ileri sürdüğü, davacı alacaklının iş bu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğu, takibin yetkili icra dairesinde yapıldığı,...