E. 2018/1142 K. 2021/331

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1142 KARAR NO : 2021/331

DAVA : Alacak (Ticari Satım Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 09/10/2018 KARAR TARİHİ : 06/04/2021

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satım Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davalının, müvekkilinden muhtelif tarihte ürünleri satın aldığını, bu ürünlere ilişkin irsaliye ve faturaların dilekçeye eklendiğini, davalının işbu faturalara ilişkin borcunu her seferinde "bugün ödeyeceğim, yarın ödeyeceğim" diyerek ertelediğini ve sonrasında da dava dışı-...'in ödeme yapacağını ifade ettiğini, davalıya "ödemenin sizin ya da sizin adınıza ... tarafından yapılmasının fark etmeyeceği, asıl olanın borcun ödenmesi olduğunun" söylenildiğini, ancak bugüne kadar müvekkili şirkete, işbu borç nedeniyle hiçbir kimse tarafından ödeme yapılmadığını, müvekkili ile davalı arasındaki ticari ilişkinin irsaliyeler, faturalar ve cari hesap ekstresi ile sabit olduğunu, bu sebeplerden dolayı işbu davayı açma zaruretlerinin doğduğunu, bu nedenlerle ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, toplam 45.408,38TL'nin, bu toplam tutarı oluşturan her bir faturanın vade tarihinden itibaren işlemiş reeskont faizi ile davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı vekili duruşmada tekrar ettiği cevap dilekçesi ile özetle; Açılan iş bu alacak davası ekinde 9 adet fatura ve hesap ekstresi sunulduğunu, müvekkili birliğin davacı yana herhangi bir alacağının bulunmadığını, öncelikle dava dilekçesi ekindeki faturalar incelendiğinde, bu faturaların müvekkili birliğe kesilmediklerinin görüleceğini, müvekkili birlik tarafından davacı yandan bugüne kadar alınan herhangi bir mal ya da hizmetin bulunmadığını, müvekkili birlik adına kesilmeyen, müvekkili birliğin kayıtlarına girmeyen bu faturalara ve cari hesap ekstresine dayanılarak müvekkilinden bir alacağın talep edilmesinin kanunen ve fiilen mümkün olmadığını, alacaklı yan tarafından, daha önce de Kemalpaşa İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası üzerinden bir kısım faturalara dayanak gösterilerek toplam 89.963,63TL tutar üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını , müvekkili birlik tarafından 27.07.2018 tarihinde bu takibe itiraz edildiğini, bahse konu takibin itiraz nedeniyle durdurulduğunu, akabinde ise bu davanın ikame edildiğini, müvekkili birliğin bu şekilde davacıdan bir alımı olmadığı gibi, hukuki ihtilafa dönüşebilecek herhangi bir ilişkisinin de bulunmadığını, müvekkilince yapılan herhangi bir ödemenin söz konusu olmadığını, eğer bir ödeme yapılmış ise bu ödemenin de kim tarafından yapıldığının araştırılması gerektiğini, tek taraflı olarak tanzim edilen bir faturanın alacağın delili olmasının mümkün olmadığını, burada dava dilekçesi ekinde dayanak gösterilen faturalarda müvekkili kuruluşun ismi yazılı olmadığı gibi, malların teslim edildiği belirtilen kişilerin de...