DAVA :Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 04/06/2018 KARAR TARİHİ: 21/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili -------------plakalı aracın ------- başlangıç ----- bitiş tarihli ve---poliçe numarası ile davalı-------sigortalı iken ---- tarihinde --------------- plakalı bir araçla maddi hasarlı bir kazaya karıştığını, karşı araç olan -----plakalı araçtaki maddi hasar bedelinin davalı ----- karşılandığını, akabinde karşı araç olan ---- plakalı aracın maliki ----------- plakalı araçtaki değer kaybının tahsili için ---------dosyası ile müvekkili firmaya, davalı ---- müvekkile ait ---------- plakalı aracın sürücüsü olan -------- aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalı firmanın da borçlu olduğu bu icra dosyası...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/673 Esas KARAR NO: 2020/864 DAVA :Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 04/06/2018 KARAR TARİHİ: 21/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili -------------plakalı aracın ------- başlangıç ----- bitiş tarihli ve---poliçe numarası ile davalı-------sigortalı iken ---- tarihinde --------------- plakalı bir araçla maddi hasarlı bir kazaya karıştığını, karşı araç olan -----plakalı araçtaki maddi hasar bedelinin davalı ----- karşılandığını, akabinde karşı araç olan ---- plakalı aracın maliki ----------- plakalı araçtaki değer kaybının tahsili için ---------dosyası ile müvekkili firmaya, davalı ---- müvekkile ait ---------- plakalı aracın sürücüsü olan -------- aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalı firmanın da borçlu olduğu bu icra dosyası borcu------- olarak müvekkili şirketçe karşı araç malikine ödendiğini,------------------- dosyasının alacaklı vekilinden ibraname alındığını, müvekkili firma tarafından ödenen bedelden, davalı --------------sorumlu olduğunu, müvekkili tarafından davalıya ------ yevmiye sayılı ihtarnamesi,--------- gönderilmiş olup işbu ihtarname davalıya ---- tarihinde tebliğ edilmesine rağmen yasal ---------günlük sürede ödeme yapılmadığı gibi ihtara cevap da verilmediğini, davanın kabulü ile, fazlaya dair hak ve alacaklar ile ıslah hakkı saklı kalması kaydıyla müvekkili şirketçe ödenen -------, davalıya bildirim tarihi olan --- tarihinden itibaren yasal ------ günlük süre içerisinde ödenmediğinden ----------tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsili ile müvekkili şirkete ödenmesini, yargılama giderlerinin karşı tarafa yüklenmesini arz ve talep etmiştir. Davalı --------- vekili cevap dilekçesinde özetle: İşbu dava ile istenen tazminatın talep hakkının zamanaşımına uğradığını, dava konusu olay----- tarihinde gerçekleştiğinden, davacıların talep hakkının zamanaşımına uğradığını, kazaya karıştığı ifade edilen ---- plakalı aracın müvekkili şirket ---- tarihleri arasında geçerli olmak üzere -----------, yargılamada tarafların kusur durumlarının tespit edilmesi gerektiğini, davayı kabul anlamına gelmemekle birlikte, sözü geçen kazada tarafların kusur durumunun incelenmesinin, bu inceleme sonucuna göre araç hasarının yine konusunda uzman bir bilirkişi tarafından değerlendirilmesini talep ettiklerini, KTK md.97 gereği; dava öncesi başvuru yapılmadığından dava şartı eksikliği nedeniyle esasa girilmeksizin davanın reddine karar verilmesini, zamanaşımı nedeni ile davanın reddini, kusura ilişkin ve hasara itiraz ettiklerini, aracın eski tarihli kaza kayıtlarının tramerden sorgulanmasını, fahiş maddi hasar taleplerinin reddini, olay tarihinden itibaren faiz taleplerinin reddini, haksız ve mesnetsiz davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, trafik ka...