DAVA: Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ: 21/06/2017 KARAR TARİHİ: 01/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket nezdinde nakliyat ------------- dava dışı ----- emtialarının ----------nakliye işinin ------ tarafından üstlenildiğini, ------ plakalı çekici ve çekiciye bağlı ------- Plakalı araçla kendisi tarafından fiilen gerçekleştirildiği nakliye esnasında ------------- bulunan ------- dinlenmesi esnasında araçtaki çekiciden kimliği belirsiz ----- kişi tarafından ürünlerin bir kısmının çalınmış olduğunu, çalınan mallar için sigortalı şirkete ------ tarihinde, eksper raporunda belirlenen ----------tazminat ödemiş ve yasal halefiyet iktisap edildiğini, sigortalıya ödenen tazminatın rücuen...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/687 Esas KARAR NO: 2020/983 DAVA: Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ: 21/06/2017 KARAR TARİHİ: 01/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket nezdinde nakliyat ------------- dava dışı ----- emtialarının ----------nakliye işinin ------ tarafından üstlenildiğini, ------ plakalı çekici ve çekiciye bağlı ------- Plakalı araçla kendisi tarafından fiilen gerçekleştirildiği nakliye esnasında ------------- bulunan ------- dinlenmesi esnasında araçtaki çekiciden kimliği belirsiz ----- kişi tarafından ürünlerin bir kısmının çalınmış olduğunu, çalınan mallar için sigortalı şirkete ------ tarihinde, eksper raporunda belirlenen ----------tazminat ödemiş ve yasal halefiyet iktisap edildiğini, sigortalıya ödenen tazminatın rücuen tahsili için iş bu davanın açılması zorunluluğu hasıl olduğunu, bu nedenlerle fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile ------- tarihinden itibaren işleyecek ticari işlerde uygulanacak avans faizi ile, yargılama gideri ve vekalet ücreti ile birlikte tahsili ile alacağın tahsilini temin amacıyla davalıya ait ----- plakalı çekici ve çekiciye bağlı --------plakalı araç üzerine tedbir koyulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalının cevap dilekçesinde özetle; ----------plaka sayılı çekicinin ------- yüklediğini, yükü ----- götüreceğini,------------ gişeleri çıktıktan sonra çekiciyi yol kenarı park alanına çekerek istirahate ayrıldığını,------sıralarında çekiciden sesler geldiğini duyduğunu, gerekli kontrolü yaptığında ---------- araçla gelen tanımadığı ---- şahsın çekiciden hırsızlık yaptıklarını gördüğünü, bağırınca şahısların birkaç koliyi yere atıp araçlarını üzerine sürerek olay yerinden kaçtıklarını, çekicinin -------------kontrol ettiğinde ----- palet ancak ------- bilmediği elektronik ev aletlerinin çalınmış olduğunu gördüğünü, kaçan şahısların gişelere girmeden -------- imdadı aradığını, -------- görevlileri çıktığını, durumu izah ederek şahısların kaçış yönlerini bildirdiğini, kendileri geleceklerini söyledikleri halde bir saat sonra araç ile birlikte karakola gelmesini istediklerini, karakola gittiğinde----------- gönderdiklerini, burada gerekli olan müracaatı yaptığını, olayda her hangi bir ihmal veya kastı bulunmadığını, bu nedenlerden dolayı davaya cevaplarının ve delillerinin kabulüne, olayda bir ihmalimin bulunmaması nedeni ile davanın reddine, fazlaca haklarının saklı tutulmasına, masraf ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı üzerine tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; Hukuki niteliği itibariyle davacı şirketin sigortalısı dava dışı ------------ müşterilerine göndereceği emtiaların---- taşınması için davalı tarafça anlaşması akabinde, davalı tarafın emtiaları teslim alıp taşıması sıras...