DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ: 24/03/2017 KARAR TARİHİ: 06/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----- tarihinde müvekkilinin sevk ve idaresindeki-------plaka sayılı aracı ile seyir halindeyken sürücü ---- sevk ve idaresindeki -------- plaka sayılı aracın müvekkiline ait araca çarptığını ve maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, meydana gelen olay sonrasında müvekkilinin yaralandığını, müvekkilinin aracının otoparkta tamir edilmeyi beklediğini, sigorta şirketi tarafından müvekkilinin kusurlu gösterilmesi sebebiyle ödeme yapılamayacağının bildirildiğini,------- maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini,...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/573 Esas KARAR NO: 2020/445 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ: 24/03/2017 KARAR TARİHİ: 06/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----- tarihinde müvekkilinin sevk ve idaresindeki-------plaka sayılı aracı ile seyir halindeyken sürücü ---- sevk ve idaresindeki -------- plaka sayılı aracın müvekkiline ait araca çarptığını ve maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, meydana gelen olay sonrasında müvekkilinin yaralandığını, müvekkilinin aracının otoparkta tamir edilmeyi beklediğini, sigorta şirketi tarafından müvekkilinin kusurlu gösterilmesi sebebiyle ödeme yapılamayacağının bildirildiğini,------- maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, yargılama giderlerinin davalılara yükletilmesini, ----------plaka sayılı aracın kaydına tedbir konulmasını talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ------- plakalı aracın poliçesinden doğan maddi zarar sorumluluğunun ---------- olduğunu, sigortalı araç sürücüsünün kusuru ve zararı oranında sorumlu olduğunu, sigortalı araç sürücüsünün kusuru bulunmadığı için davacıya ödeme yapılmadığını, sigortalının kusurunun ispatlanması gerektiğini, araçtaki hasar bedelinin saptanması gerektiğini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı taraf üzerinde bıraklımasına karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE Dava hukuki niteliği itibari ile ------- tarihinde meydana gelen kaza neticesinde davacın aracında meydana gelen hasar, kazanç , tamirat ve değer kaybı zararlarının tazxmini talepli açılmış tazminat davasıdır. Davada taraf teşkili sağlanmış, taraf delilleri toplanarak tahkikat aşamasında değerlendirilmiştir. Meydana gelen kazada taraf kusur oranlarının tespiti ve bu kapsamda tarafların sorumluluklarının belirlenmesi bakımından makine mühendisi bilirkişiden rapor alınmış olup bilirkişi ------ tarihinde sunmuş olduğu raporda---------- kapsamına ve trafik kazası tespit tutanağına göre; Davaya konu maddi hasarlı trafik kazasının,--- günü, --------------- meydana geldiği, Trafik Kazası Tespit Tutanağında kazanın oluşumunun;-------- günü saat------------------meydana gelen kazada -------- hareket halinde bulunan -------------- plakalı araçlardan----------------- plakalı araç ------- plakalı aracı sağından geçmek isterken araçların birbirine teması sonrası-------- plakalı araç yoldan çıkarak önce kaldırıma akabinde ağaca çarpması sonucu yaralanmalı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği şeklinde özetlendiği tespit edilmiştir. ------------Tespit ve İncelemeler: Dosya muhteviyatında bulunan belgelerdeki Trafik Kaza Tespit Tutanağındaki bilgiler ve tanık beyanları üzerinden yapılan incelemelerdeki tespitlerde; Olay Yeri: ----- meydana geldiği, Kazan...