T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/819 Esas - 2019/62 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2018/819 KARAR NO : 2019/62 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 22/12/2016 KARAR TARİHİ: 30/01/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/02/2019 Mukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ve Tic. Ltd Şti arasında temizlik hizmetleri işlerini gördürmek amacı ile hizmet alım sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmeden doğan alacakları bulunması sebebiyle davacı idare tarafından Sarkarya.. Asliye Hukuk Mahkemesinde rücuen tazminat davaları açıldığını, yargılama esnasında şirketin Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğünün 27/10/2014 tarih ve 8681 sayılı Türkiye...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/819 Esas - 2019/62 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2018/819 KARAR NO : 2019/62
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 22/12/2016 KARAR TARİHİ: 30/01/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/02/2019
Mukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ve Tic. Ltd Şti arasında temizlik hizmetleri işlerini gördürmek amacı ile hizmet alım sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmeden doğan alacakları bulunması sebebiyle davacı idare tarafından Sarkarya.. Asliye Hukuk Mahkemesinde rücuen tazminat davaları açıldığını, yargılama esnasında şirketin Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğünün 27/10/2014 tarih ve 8681 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde 23/10/2014 tarihinde ticaret sicilinden resen silindiğinin tescil ve ilan edildiğinin anlaşıldığını belirterek şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ihyası talep edilen şirketin 6102 sayılı TTK'nın geçici 7.maddesine göre çıkartılan münfesih olmasına veya sayılmasına rağmen tasfiye edilmemiş Anonim ve Limited Şirketler ile Kooperatiflerin Tasfiyelerine ve Ticaret Sicili kayıtlarının silinmesine ilişkin tebliğ kapsamında olup, 07/07/2014 tarihli Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 8606 sayılı nüshasında süresi içerisinde bildirim yapmadıkları taktirde kayıtlarının silineceğinin ihtaren ilan olunduğuru, süresi içerisinde gerekli bildirimleri yapmayan şirketin ticaret sicil kaydı 27/10/2014 tarihli Türkiye Ticaret Sicil e-imzalı e-imzalı e-imzalı e-imzalı
Gazetesinin 8681 sayılı nüshasında ticaret sicilinden re'sen silindiğini, Ticaret Sicil Müdürlüğü tescile dair verilen kararlara karşı açılan davalarda yasadan doğan zorunlu hasım durumunda olduğunu, dava konusu işlem hakkında 6102 sayılı TTK'nın geçici 7.maddesi ile ilgili tebliğ hükümlerine göre işlem yapmakla görevli Ankara Ticaret Sicil müdürlüğünün re'sen kaydı silinen şirketlerin, alacak ve boçları hakkında bilgi sahip olması beklenemeyeceği gibi, davanın açılmasında herhangi bir kusurundan bahsedilmesinin söz konusu olamayacağını beyanla, davaya ilişkin karar ve ihya istemi yönünden takdir mahkemeye ait olmak üzere zorunlu hasım olunması nedeniyle yargılama gideri ve vekalet ücreti hükmedilmemesini talep etmiştir. GEREKÇE :Dava, dava dışı... Limited Şirketinin ihyası istemine ilişkindir. Sarkarya ... Asliye Hukuk Mahkemesi nin ... ve ... E sayılı dosyalarında görülen davalarda, ihyası istenen şirketin davalı safında yer aldığı görülmüştür. Şirket sicil kaydının resen terkini nedeniyle davacıya ihya davası açması için mehil verildiği, belirlenen süre içerisinde iş bu davanın açıldığı görülmüştür. Dava konusu şirketin taraf olduğu yargılaması devam eden dava bulunması karşısında, iş bu davanın açılmasında hukuki yararın b...