DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/04/2013 KARAR TARİHİ : 23/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; --------- plaka numaralı aracı------- --------------------arkadan çarptığını, bu çarpmanın neticesinde motosikletin gidişe göre önce yolun sol tarafındaki bariyerlere, daha sonra ise yolun sağ tarafındaki ---------- çarptığını, meydana gelen maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazasında, müvekkili .--------- arkasında yolcu olarak bulunduğunu, müvekkilinin kusursuz olduğu trafik kazasında sakatlandığını ve vücut fonksiyonlarını büyük ölçüde kaybettiğini, müvekkili ...'ın motosiklette yolcu olarak bulunduğunu kusura katılımının söz konusu olmadığını, kazanın oluşumunda tüm kusurun...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/507 Esas KARAR NO : 2021/302 Karar DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/04/2013 KARAR TARİHİ : 23/02/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; --------- plaka numaralı aracı------- --------------------arkadan çarptığını, bu çarpmanın neticesinde motosikletin gidişe göre önce yolun sol tarafındaki bariyerlere, daha sonra ise yolun sağ tarafındaki ---------- çarptığını, meydana gelen maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazasında, müvekkili .--------- arkasında yolcu olarak bulunduğunu, müvekkilinin kusursuz olduğu trafik kazasında sakatlandığını ve vücut fonksiyonlarını büyük ölçüde kaybettiğini, müvekkili ...'ın motosiklette yolcu olarak bulunduğunu kusura katılımının söz konusu olmadığını, kazanın oluşumunda tüm kusurun --------------- ödemede bulunduğunu, ödemeleri eksik olduğundan poliçe limiti dahilinde sorumluluklarının bulunduğunu belirterek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere, belirlenecek maddi tazminatın,---- temerrüde düştüğü tarihten itibaren işletilecek ticari temerrüt faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde------- numaralı--------- olduğunu, poliçeden dolayı sakatlanma halinde kişi başına azami sorumluluğunun, sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ------ ödeme yapıldığını, davaya konu olayda, hatır taşıması olup olmadığının tespit edilmesi gerektiğini, davacının kalıcı maluliyet durumunun belirlenmesi gerektiğini, uygulanması gereken faizin yasal faiz olduğunu beyanla dilekçesinde açıklanan nedenlerle, müvekkili şirket aleyhine açılmış bulunan davanın reddine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davacıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; Hukuki niteliği itibariyle trafik kazasından kaynaklı sigorta poliçesine dayalı alacak davasıdır Mahkememiz ----------- tarihli kararıyla; kaza tespit tutanağı hasta epikriz raporu ------------- nüfus kayıtları, bilrikişi raporları dosya içinde mevcut olup, dosyamızda cevap dilekçesi ekinde delil listesinde belirtilen tüm evraklar müzekkere yazılarak istenilmiş olup,------oranında .---- meslekte kazanma gücünü kaybetmiş olduğu tespit edilmiş, bu rapor ışığında dosya aktüer bilirkişiye tevdi edilmiş, uyuşmazlık konusunun olayda hatır taşıması olup olmadığı hususu olduğu ve Yargıtay içtihatlarına dayanarak hatır taşıması indirimi talep edildiği, davacının araç içinde yolcu konumunda olmadığından hatır taşıması indirimi yapılamayacağı raporda değerlendirilmiş, davacı ...'ın kusursuz olduğu için kusur indirimi yapılmayacağı, 05/02/2013 tarihinde davacıya 71.253,73 TL ödeme yapıldığı, güncelleştirme yapılarak davacının maluliyet sebebiyle maddi zar...