DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/07/2015 KARAR TARİHİ : 25/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının -------- yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı --------- davacı sigorta şirketi nezdinde-------------- sigortalı olduğunu; sigortalıya ait ---------gönderilmek üzere- plakalı araç ile davalı borçlu-------------altında taşındığını, emtiaların alıcıya teslim edilmelerini müteakip hasarlı olduklarının tespit edilmesi üzerine CMR senedi üzerine hasar şerhi düşüldüğünü; hasar ile ilgili gerekli incelemelerin yapıldığını, davalı borçlunun sorumluluğu altında yapılan taşıma işlemleri esnasında hasamın an emtialara...
T.C.İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/733 Esas KARAR NO : 2021/421 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/07/2015 KARAR TARİHİ : 25/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının -------- yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı --------- davacı sigorta şirketi nezdinde-------------- sigortalı olduğunu; sigortalıya ait ---------gönderilmek üzere- plakalı araç ile davalı borçlu-------------altında taşındığını, emtiaların alıcıya teslim edilmelerini müteakip hasarlı olduklarının tespit edilmesi üzerine CMR senedi üzerine hasar şerhi düşüldüğünü; hasar ile ilgili gerekli incelemelerin yapıldığını, davalı borçlunun sorumluluğu altında yapılan taşıma işlemleri esnasında hasamın an emtialara ilişkin olarak poliçe kapsamında dava dışı sigortalı -------------ödeme yapıldığını;---------------aşlıklı dördüncü bölümünde yer alan -----ilgili taşıyıcının sorumluluğuna dair ----devamındaki hükümler dikkate alındığında taşıma işini yapan davalı-borçlunun emtiada meydana gelen hasar nedeniyle sorumlu olduğunu; bu hususun ---------------sorumludur şeklinde yasa hükmü içerisinde yer aldığını; TTK "haleliyet" başlıklı 1472. maddesi gereği, gerçekleşen zarardan dolayı dava dışı sigortalı ------firmasına yapılan hasar bedeli ödemesiyle birlikte sorumlulara karşı rücu haklarının kayıtsız ve şartsız olarak müvekkili davacı şirkete devredildiğini, böylece sigortalıya ödenen hasar bedeli bakımından talepte bulunma, icra takibi açma ve dava hakkı da halefiyet ilkesi gereğince müvekkili davacı şirkete geçtiğini; davalı tarafa sigortalıya ödenen hasar bedelinin rücuen tahsil edilmesi amacı ile rücu ihtarnamesi gönderildiğini ve ihtarnamenin -----------tebliğ edilmekle davalı tarafın temerrüde düşürüldüğünü, söz konusu ihtara herhangi bir cevap verilmediğini; bunun üzerine davalıya karşı ------- dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, itiraz dilekçesinin taraflarına gönderilmediğini ve haricen öğrenilen bilgiye göre davalı-borçlunun yetkiye, borca ve ferilerine itiraz ettiğinin anlaşıldığını; yetki itirazı üzerine dosyanın------- dosyasına tevzi olduğunu, bu dosyadan da itiraz dilekçesinin davacı tarafa tebliğ edilmediğini ve itiraz neticesinde takibin durduğunun haricen öğrenildiğini ileri sürerek; davalı borçlunun takip dosyasına yapmış olduğu itirazların haksız ve kötü niyetli olduğu ve sigortalıya ait emtialarda meydana gelen zarar ile ilgili davalı taşıyıcının kötü niyete eşdeğer kusurunun var olduğunu ve ağır kusurlu olarak kabul edilmesi gerektiğini, emtialarda meydana gelen zararın tamamından davalının sorumlu olduğunu ve bu gerekçelerle itirazın iptaline ve takibin devamına, davalı-borçlunun takip konusu borcu takip dosyasında belirtilen değişen oranlardaki reeskont avans f...