Mahkememizde görülmekte olan Kayıt Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalı müflis şirketten iflas tarihi itibariyle----- dosyasından kaynaklı ---- Sayılı dosyasından kaynaklı ---- olmak üzere toplamda---- alacağının bulunduğu, işbu alacak nedeniyle iflas masasına kayıt talebinde bulunulduğunu, ancak istemin reddedildiğinine belirterek; müvekkili alacağının iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi----- tarihinde iflas idare memurlarına tebliğ edilmiş, ancak yasal süresi içinde cevap dilekçesi sunulmadığından, HMK md 127. Hükmü uyarınca, dava dilekçesindeki vakıaların inkar edildiği kabul edilmiştir. Dava, İİK 235. maddesi gereğince açılmış olan sıra cetveline itiraz (kayıt kabul) davasıdır. Mahkememizce; tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/1018 Esas KARAR NO : 2021/401 DAVA : Kayıt Kabul DAVA TARİHİ : 19/09/2016 KARAR TARİHİ : 23/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kayıt Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalı müflis şirketten iflas tarihi itibariyle----- dosyasından kaynaklı ---- Sayılı dosyasından kaynaklı ---- olmak üzere toplamda---- alacağının bulunduğu, işbu alacak nedeniyle iflas masasına kayıt talebinde bulunulduğunu, ancak istemin reddedildiğinine belirterek; müvekkili alacağının iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi----- tarihinde iflas idare memurlarına tebliğ edilmiş, ancak yasal süresi içinde cevap dilekçesi sunulmadığından, HMK md 127. Hükmü uyarınca, dava dilekçesindeki vakıaların inkar edildiği kabul edilmiştir. Dava, İİK 235. maddesi gereğince açılmış olan sıra cetveline itiraz (kayıt kabul) davasıdır. Mahkememizce; tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları resen belirlenerek; taraf vekillerinin vermiş olduğu dilekçeler, tarafların ibraz ettiği tüm deliller, iflas dosyası, icra dosyaları, davacı şirket kayıtları, mahkememizce alınan bilirkişi raporu ile dosya arasındaki tüm kayıt ve belgeler tek tek incelenmiştir. --- tarihli yazı cevabında; davalı müflis şirket hakkında ----- tarihinde iflas kararı verildiği, tasfiyenin adi tasfiye olarak yürütüldüğü, davacı tarafından - kayıt sıra numarası ile---- alacak isteminde bulunulduğu, alacak talebinin tamamının reddedildiği, sıra cetvelinin ve masa kararının ---- tarihinde------yayımlandığı, davacının İİK md. 223 uyarınca tebliğ masrafını depo ettiği, sıra cetvelinin ve masa kararının davacı vekiline----- tarihinde tebliğ edildiği bildirilmiştir. ---- takip dosyasının incelenmesinde; mahkememiz davacısı tarafından müflis şirket ile dava dışı kişiler aleyhine ---- asıl alacak, --- işlemiş faiz, ---çek tazminatı ve --- --- olmak üzere toplam ----- alacağın tahsiline yönelik olarak-----takibi başlatıldığı, takip dayanağı çekin keşidecisinin müflis şirket olduğu, ödeme emrinin müflis şirkete tebliğ edildiği ve itiraz edilmeksizin kesinleştiği anlaşılmıştır. ---- takip dosyasının incelenmesinde; mahkememiz davacısı tarafından müflis şirket ile dava dışı kişiler aleyhine --- asıl alacak, --- işlemiş faiz,--- çek tazminatı, --- komisyon, --- ihtiyati haciz vekalet ücreti,--- haciz gideri olmak üzere toplam ----- alacağın tahsiline yönelik olarak kambiyo takibi başlatıldığı, takip konusu çekin keşidecisinin müflis şirket olduğu, ödeme emrinin müflis şirkete tebliğ edildiği ve itiraz edilmeksizin kesinleştiği anlaşılmıştır. Mahkememizce uyuşmazlık konularına ilişkin olarak bilirkişi heyetinden rapor alınmasına karar verilmiş, bilirkişi heyeti tarafından düzenlenen ------ tarihli raporda özetle; dava dışı şirketler tarafından düzenlenen faturaların davacı şirkete ibraz edilerek------ işlemin...