Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili; 07.09.2017 tarihinde davalı...'un sevk ve idaresindeki diğer davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı araçla, davacıya ait ve de davacı ...'ın sevk ve idaresindeki ...plakalı aracın karıştıkları trafik kazasında davacıya ait aracın hasara ve de hasara bağlı olarak değer kaybına da uğradığını, kazanın ise davalı sürücünün yan yoldan kontrolsüz ve tedbirsiz bir şekilde davacının seyir halinde olduğu otoyola aniden çıkması sonucu, davacının davalıya ait araca sağ arka kısmından %100 kusurlu olarak çarpması sonucu meydana geldiğini, ancak kaza tutanağında davalı araç sürücüsünün davacıya ait aracın hemen önünde seyir halinde bulunuyormuş gibi gösterilmiş ve KTK 56/c maddesi uyarınca davacının %100 kusurlu olarak belirtildiğini, bundan dolayı düzenlenmiş olan kaza...
T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/99 Esas - 2019/45
T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2018/99 Esas KARAR NO : 2019/45
HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/02/2018 KARAR TARİHİ: 22/01/2019 K.YAZIM TARİHİ: 15/02/2019 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili; 07.09.2017 tarihinde davalı...'un sevk ve idaresindeki diğer davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı araçla, davacıya ait ve de davacı ...'ın sevk ve idaresindeki ...plakalı aracın karıştıkları trafik kazasında davacıya ait aracın hasara ve de hasara bağlı olarak değer kaybına da uğradığını, kazanın ise davalı sürücünün yan yoldan kontrolsüz ve tedbirsiz bir şekilde davacının seyir halinde olduğu otoyola aniden çıkması sonucu, davacının davalıya ait araca sağ arka kısmından %100 kusurlu olarak çarpması sonucu meydana geldiğini, ancak kaza tutanağında davalı araç sürücüsünün davacıya ait aracın hemen önünde seyir halinde bulunuyormuş gibi gösterilmiş ve KTK 56/c maddesi uyarınca davacının %100 kusurlu olarak belirtildiğini, bundan dolayı düzenlenmiş olan kaza tutanağının kabul edilebilir olmadığını beyan ederek, müvekkiline ait araçta oluşan hasar bedeli ve değer kaybından dolayı fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 50,00 TL hasar bedeli ve 50,00 TL değer kaybı olmak üzere 100,00 TL tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek kanuni faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı... ; 07/09/2017 tarihinde sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araçla seyri esnasında birden yol kavşağında U dönüşü yaparak yolun sol tarafına geçen plakasını almadığı bir araçtan dolayı yavaşlamak zorunda kaldığını ve tam o esnada fren sesi duyduğunu, davacıya ait ...plakalı aracın kendisinin idaresindeki aracına arkadan çarptığını, tarafınca kaza sonra çekilen video kayıtları incelendiğinde, davacı tarafa ait aracın uzun mesafe fren yaptığının görüleceğini, kaza sonrası aracının pert olduğunu ve dolayısıyla toplamda 25.000,00 TL almış olduğunu, ancak aracının değerinin 35.000,00 TL- 40.000,00 TL civarında olduğunu, dolayısıyla da zararının olduğunu, kazanın da kaza tutanağında belirtildiği üzere davacıya ait aracın kendisinin idaresindeki araca arkadan çarpması sonucu meydana geldiğini, kazanın oluşumunda kusursuz olduğunu beyan ederek, davacı tarafça haksız ve yersiz olarak hukuki anlamdan yoksun ve mesnetsiz olarak açılan işbu davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Sigorta poliçesi, hasar dosyası, trafik kazası tespit tutanağı, trafik tescil kayıtları, davacıya ait aracın tramer kaydı ile tramer kaydına esas hasar dosyası, ...Cumhuriyet Başsavcılığının ... esas sayılı soruşturma dosyası, 23/11/2018 tarihli bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı. GEREKÇE :Dava, trafik kaza...