DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/07/2019 KARAR TARİHİ : 21/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müflis şirketin ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas sayılı dosyasından 10/02/2017 günü saat 15:12'den itibaren iflasına karar verildiğini, iflas işlemlerinin ... 3. İflas Müdürlüğü'nün ... İflas sayılı dosyası ile devam ettiğini, müflis şirket hakkında tasfiyenin basit tasfiye olarak yapıldığını, davalı şirket aleyhine taraflarınca ...16. İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile cari hesaba dayalı ilamsız icra takibi yapıldığını, davalı şirket tarafından icra takibine itiraz edildiğini, itiraz dilekçesinin taraflarına tebliğ edilmediğini, taraflarınca borçlu şirketin itirazından...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/486 Esas KARAR NO : 2021/404
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/07/2019 KARAR TARİHİ : 21/05/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müflis şirketin ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas sayılı dosyasından 10/02/2017 günü saat 15:12'den itibaren iflasına karar verildiğini, iflas işlemlerinin ... 3. İflas Müdürlüğü'nün ... İflas sayılı dosyası ile devam ettiğini, müflis şirket hakkında tasfiyenin basit tasfiye olarak yapıldığını, davalı şirket aleyhine taraflarınca ...16. İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile cari hesaba dayalı ilamsız icra takibi yapıldığını, davalı şirket tarafından icra takibine itiraz edildiğini, itiraz dilekçesinin taraflarına tebliğ edilmediğini, taraflarınca borçlu şirketin itirazından 20/02/2019 tarihinde haberdar olduklarını, taraflarınca arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanmadığını, İflas masası tarafından müflis şirketin ticari defterleri üzerinde yaptırılan bilirkişi incelemelerinde davalı şirketin 2.122,00.-TL borçlu olduğunun tespit edildiğini, İflas masası tarafından davalı şirkete borcun ödenmesi için 26/02/2018 tarihli muhtıra gönderildiğini, işbu muhtıraya rağmen davalı şirket tarafından borcun ödenmediğini, davalı şirketin takibe itirazının haksız ve kötü niyetli olduğunu iddia ve beyan ederek davanın kabulüne, itirazın iptaline, takibin devamına, davalının %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... 1. İcra ... Esas sayılı dosyasından müvekkili şirkete gönderilen ödeme emrine haklı olarak itiraz edildiğini, müvekkili şirketin müflis davacı şirkete herhangi bir borcunun bulunmadığını, 2014 yılı Cari Hesap Ekstresine göre; müvekkili şirket ve müflis davacı şirket arasında bakiye borç yada alacak bulunmadığını, 2015 yılı Cari Hesap Ekstresine göre; müvekkili şirket ve müflis davacı şirket (...) arasında bakiye 1.770,00.-TL borç bulunduğunu, müvekkili şirketin kendisine ait magazin dergisinde ... reklamına yer vermesi karşılığında 21/12/2015 tarihinde müflis davacı şirket adına 1.770,00.-TL tutarında fatura kestiğini ancak kesilen bu fatura karşılığında müvekkili şirketin para ödemesi almadığını, taraflar arasında barter yapılarak fatura karşılığı müflis davacı şirkette konaklama alındığını, böylece taraflar arasında 2015 yılından bakiye borç yada alacak kalmadığını, 2016 yılı Cari Hesap Ekstresine göre; müvekkili şirket ve davacı müflis şirket (...Ltd. Şti./...) arasında bakiye 572,47.-TL alacak bulunduğunu, 2016 yılı Cari Hesap Ekstresinde gözüken bu alacağın müvekkili şirket tarafından 31/01/2017 tarihinde ...Tic. Ltd. Şti.'ne ödendiğini, böylece taraflar ...