E. 2019/336 K. 2020/201
Kısa Önizleme
ÖnizlemeMahkememizde görülmekte olan ---------davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen dilekçe ile müvekkili ------------- ünvanlı şirketlerde muhtelif oranlarda pay sahibi olduğu, müvekkilinin ilgili adet ve bedeller nispetindeki paylarını kuracağı anonim şirkete ayni sermaye olarak koymak istediği, Türk Ticaret Kanunu 343/1. Maddesi hükmü gereğince ayni sermaye olarak şirkete konulacak olan ayni sermaye tutarı için mahkemeden değer tespiti talebinde bulunma zorunluluğunun doğduğu, değer tespiti taleplerinin kabulünü, bilgileri verilen hisselerin Mahkememizce görevlendirilecek bilirkişiler marifetiyle değer tespitinin yaptırılmasına karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. Davanın niteliğine uygun olarak tensiben gerekli ara kararlar oluşturulduktan sonra temin edilen ön rapordan sonra davacı vekili tarafından ibraz...
Karar Metni
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/336 KARAR NO : 2020/201
DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 07/10/2019 KARAR TARİHİ : 27/05/2020
Mahkememizde görülmekte olan ---------davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen dilekçe ile müvekkili ------------- ünvanlı şirketlerde muhtelif oranlarda pay sahibi olduğu, müvekkilinin ilgili adet ve bedeller nispetindeki paylarını kuracağı anonim şirkete ayni sermaye olarak koymak istediği, Türk Ticaret Kanunu 343/1. Maddesi hükmü gereğince ayni sermaye olarak şirkete konulacak olan ayni sermaye tutarı için mahkemeden değer tespiti talebinde bulunma zorunluluğunun doğduğu, değer tespiti taleplerinin kabulünü, bilgileri verilen hisselerin Mahkememizce görevlendirilecek bilirkişiler marifetiyle değer tespitinin yaptırılmasına karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. Davanın niteliğine uygun olarak tensiben gerekli ara kararlar oluşturulduktan sonra temin edilen ön rapordan sonra davacı vekili tarafından ibraz edilen------------- tarihli dilekçe ile talebe konu şirketlerden ikisinin birleştiği ve birleşen şirketin ünvanının "------------------ olduğu açıklanarak sonuçta ayni sermaye olarak konulacak şirket paylarının: Davacının %23,28 payı olan---------------------------------- Davacının %24 payı olan -------------------------------- Davacının %13,20 payı olan ---------------------------- olan bu üç şirket üzerinden ve 31/12/2019 tarihli bilançoları, gelir tabloları, ticari defterleri ve diğer kayıtları üzerinden "------------------ şeklinde tespit edilmesine yönelik olarak Mali Müşavir bilirkişiden rapor alınması talep edilmiş olduğundan davanın niteliği ve bu talep gözetilerek --------- tarihinde oluşturulan ara kararla davacı vekilinin bu talebi doğrultusunda ön raporu düzenleyen Mali Müşavir bilirkişiden nihai değerleme raporunun alınmasına karar verilerek yargılama bu doğrultuda yapılıp tamamlanmıştır. Dava TTK'nin 343. Maddesi uyarınca davacı şirkete ayni sermaye olarak konulacak şirketlerin değer tespitine ilişkindir. İlgili TTK Maddeleri: '' Madde 342- (1) Üzerlerinde sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbir bulunmayan, nakden değerlendirilebilen ve devrolunabilen, fikrî mülkiyet hakları ile sanal ortamlar da dâhil, malvarlığı unsurları ayni sermaye olarak konulabilir. Hizmet edimleri, kişisel emek, ticari itibar ve vadesi gelmemiş alacaklar sermaye olamaz. (2) 128 inci madde hükmü saklıdır. Madde 343- (1) Konulan ayni sermaye ile kuruluş sırasında devralınacak işletmelere ve ayınlara, şirket merkezinin bulunacağı yerdeki asliye ticaret mahkemesince atanan bilirkişilerce değer biçilir. Değerleme raporunda, uygulanan değerleme yönteminin somut olayın özellikleri bakımından herkes için en adil ve uygun seçim olduğu; sermaye olarak konulan alacakların gerçekliğinin, geçerliğinin ve 342 nci maddeye uygunluğunun belirlendiği, tahsil edilebilirlikleri ile tam değerleri; ayni olarak konula...