Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/440 · K. 2020/164
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/440 K. 2020/164

E. 2019/440K. 2020/16426 Şubat 2020
bilirkişi raporuhacizanonim şirketöz sermayetespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan ------- davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---------- alacağının 15.000.000 TL'sini sermaye artışında kullanmak üzere şirkete ayni sermaye olarak koyacaklarını---- --- alacağının bilirkişiler marifetiyle değer tespitinin yapılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce ------ sicil kayıtları, kurucu ve ortaklarının isimleri, ----- ve tebliğe yarar açık adres bilgileri celp edilmiş ve gelen yazı cevapları dosyaya eklenmiştir. Dava, TTK'nin 343. maddesi gereğince kurulacak şirkete sermaye olarak konulmak istenen alacağın değerinin tespiti istemine ilişkindir. TTK'nin 342. Maddesi gereğince, üzerlerinde sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbir bulunmayan, nakden değerlendirilen, devolunabilen, fikri mülkiyet hakları ile sanal ortamda dahil mal varlığı unsurları aynı sermaye...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/440 Esas KARAR NO : 2020/164

DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 17/10/2019 KARAR TARİHİ : 26/02/2020

Mahkememizde görülmekte olan ------- davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---------- alacağının 15.000.000 TL'sini sermaye artışında kullanmak üzere şirkete ayni sermaye olarak koyacaklarını---- --- alacağının bilirkişiler marifetiyle değer tespitinin yapılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce ------ sicil kayıtları, kurucu ve ortaklarının isimleri, ----- ve tebliğe yarar açık adres bilgileri celp edilmiş ve gelen yazı cevapları dosyaya eklenmiştir. Dava, TTK'nin 343. maddesi gereğince kurulacak şirkete sermaye olarak konulmak istenen alacağın değerinin tespiti istemine ilişkindir. TTK'nin 342. Maddesi gereğince, üzerlerinde sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbir bulunmayan, nakden değerlendirilen, devolunabilen, fikri mülkiyet hakları ile sanal ortamda dahil mal varlığı unsurları aynı sermaye olarak konulabilir. Kurulacak şirketin anonim şirket olması halinde ise sermayenin taahhüt yoluyla arttırımı halinde ayni sermaye konulmasına ilişkin TTK 342 ve 343 maddeleri uygulanır (TTK m.459/3). TTK'nin 342. maddesine göre ise, ancak üzerinde sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbir bulunmayan, nakden değerlendirilebilen ve devrolunabilen mal varlığı unsurları ayni sermaye olarak konulabilir. Bu kanun maddesi kapsamında, ayni sermaye olarak konulacak olan alacağın değer tespiti için mahkememizce resen seçilen bilirkişi heyetine yerinde inceleme yetkisi verilerek rapor tanzimi istenilmiş, alınan bilirkişi raporu davacı vekili ile davacı şirket kurucularına ayrı ayrı tebliğ edilmiştir. Bu açıklamalar ışığında bilirkişi kurulunca düzenlenen 14/01/2020 tarihli bilirkişi raporunun TTK'nin 343. Maddesindeki kriterlere uygun olduğu anlaşılmakla, davacı şirketin sermaye artışında ayni sermaye olarak koymak istediği ---------olan alacağının değerinin ---- olarak belirleyen 14/01/2020 tarihli bilirkişi raporunun onaylanmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM; Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın kabulü ile TTK'nın 343. Maddesi uyarınca davacı şirketin sermaye artışında ayni sermaye olarak koymak istediği ---------- olan alacağının değerinin 18.649.563,91 TL olarak belirleyen 14/01/2020 tarihli bilirkişi raporunun onaylanmasına, 2-Harçlar kanunu uyarınca alınması gereken 54,40 TL harçtan peşin yatırılan toplam 44,40 TL hacın mahsubu ile bakiye 10,00 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, 4-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 5-Dosyada mevcut gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı TTK'Nın 343/ son maddesi uyarınca kesin olmak üzere oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 342

1. Ayni sermaye konulabilecek malvarlığı unsurları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 459

1. Esas sermaye sisteminde

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/448 · K. 2020/227

8 Temmuz 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/848 · K. 2020/166

13 Mart 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/176 · K. 2020/64

29 Ocak 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/437 · K. 2020/141

19 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1046 · K. 2020/37

13 Ocak 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/336 · K. 2020/201

27 Mayıs 2020