DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/04/2018 KARAR TARİHİ : 06/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerin desteği, ... 'ın 13.03.2018 tarihinde ki davalıların kusurlarıyla sebebiyet verdikleri trafik kazasında, davalılardan ... Ticaret Limited Şirketi adına kayıtlı, ... plakalı araçta yolcu olarak bulunduğundan yanarak vefat ettiğini beyan ederek; dava sonunda hükmedilecek tazminat alacaklarının semeresiz kalmaması için dava konusu kazaya sebebiyet veren, ... ve ... Sanayi Ticaret Limited Şirketi adına kayıtlı araç ve gayrimenkuller üzerine, başkasına satış ve devrinin önlenmesi için ihtiyati tedbir konulmasına, kazaya sebebiyet veren araç yanmış olduğundan kaydına tedbir...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/378 Esas KARAR NO : 2020/59 DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/04/2018 KARAR TARİHİ : 06/02/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerin desteği, ... 'ın 13.03.2018 tarihinde ki davalıların kusurlarıyla sebebiyet verdikleri trafik kazasında, davalılardan ... Ticaret Limited Şirketi adına kayıtlı, ... plakalı araçta yolcu olarak bulunduğundan yanarak vefat ettiğini beyan ederek; dava sonunda hükmedilecek tazminat alacaklarının semeresiz kalmaması için dava konusu kazaya sebebiyet veren, ... ve ... Sanayi Ticaret Limited Şirketi adına kayıtlı araç ve gayrimenkuller üzerine, başkasına satış ve devrinin önlenmesi için ihtiyati tedbir konulmasına, kazaya sebebiyet veren araç yanmış olduğundan kaydına tedbir koymak mümkün olmayacağı için, aracın sigorta şirketinden alınacak olan pert bedeli üzerine ihtiyaten tedbir bunun mümkün olamaması halinde tedbir mahiyetinde olmak üzere ihtiyaten haciz konulmasına, tahkikat sonucunda müvekillerinin maddi zarannın tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda, mahkemeniz tarafından verilecek süre de açmış olduğumuz belirsiz alacak davamız eksik harcı tamamlanmak kaydıyla, şimdilik 100.00-TL ve sonrasında belirlenecek maddi tazminatın kaza tarihi olan 13.03.2018 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte, araç sürücüsü, maliki ve aracın sigorta şirketi olan davalı sigorta şirketinden (sigorta şirketi aaçısından sigorta poliçelerinde yazılı limit ile sınırlı olmak üzere), müştereken ve müteselsilen tahsiline, Davacılardan desteğin eşi ... için 120.000,00TL ve desteğin çocukları olan diğer davacılardan her biri için ayrı ayrı 100.000,00-TL olmak üzere toplam 620,000,00.-TL manevi tazminatın davalı araç sürücüsü ve malikinden kaza tarihi olan 13.03.2018 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta Şirketi cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın, müvekkili şirket tarafından tanzim edilen, 30.01.2018/2019 vadeli ... poliçe nolu zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, kaza tespit tutanağı ve diğer delillerin taraflarına tebliğ edilmediğini, öncelikle davacı yanın iddia ettiği kazanın meydana geldiğini ve zarar görenin de bu kazaya karıştığını ispat etmesi gerektiğini, davaya konu talebin zamanaşımına uğradığını ve ayrıca yetkili mahkemenin davalı tarafın davanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri olduğunu. bu nedenle yetkili mahkemenin İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, davacı taraftan hangi vakıanın hangi delille ispat edileceğini ve tazminat taleplerinin hukuki sebeplerini içerir beyan ...