Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili-------- tarihli dilekçesinde özetle; Yükleten davalı tarafından --------------- yolu ile taşınması işinin davacı tarafından organize edildiği, taşımanın ----- --- tarafından verilen hizmet bedeli olan -------- tarafından ödenmediği] davacı tarafından düzenlenen ------------ nolu faturanın davalıya teslim edildiği, davacıya------------ tarafından fatura tanzim edildiği, -------Anadolu İstanbul Anadolu --------- icra Müdürlüğü ------- dosyası ile borçlu aleyhine açılan icra takibi başlatıldığı, davalının ödeme emrine haksız ve kötü niyetle itiraz edildiğinden İtirazın iptali ve icra takibinin devamı için iş bu davanın açıldığı, davalı tarafından ödeme emrine itiraz edilmiş olduğundan itirazın iptaline icra takibinin devamına %20' oranında icra inkâr tazminatının...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/1413 KARAR NO : 2020/56
DAVA : İTİRAZIN İPTALİ DAVA TARİHİ : 21/11/2018 KARAR TARİHİ : 21/01/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili-------- tarihli dilekçesinde özetle; Yükleten davalı tarafından --------------- yolu ile taşınması işinin davacı tarafından organize edildiği, taşımanın ----- --- tarafından verilen hizmet bedeli olan -------- tarafından ödenmediği] davacı tarafından düzenlenen ------------ nolu faturanın davalıya teslim edildiği, davacıya------------ tarafından fatura tanzim edildiği, -------Anadolu İstanbul Anadolu --------- icra Müdürlüğü ------- dosyası ile borçlu aleyhine açılan icra takibi başlatıldığı, davalının ödeme emrine haksız ve kötü niyetle itiraz edildiğinden İtirazın iptali ve icra takibinin devamı için iş bu davanın açıldığı, davalı tarafından ödeme emrine itiraz edilmiş olduğundan itirazın iptaline icra takibinin devamına %20' oranında icra inkâr tazminatının davalıdan tahsili" talebiyle işbu davayı açtığı tespit edildi. Davalı vekili -----tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davalının Dava dilekçesine cevap dilekçesinde özetle; --------------- taşınması hususunda ------ olan malları davalı malları ile karıştığı, davalı mallarının------- Söz konusu karışıklığa sebebiyet ----- firması, davalı şirketin söz konusu taşımacılığı yapmak üzere anlaşmış olduğu ----------------- esnasında meydana gelen karışıklık nedeni ile -----giden malların asıl gitmesi gereken yere ---- gönderilmesini sağlamak maksadıyla davacı ----- anlaştığı, bu hususa ilişkin iki ----- arasındaki mailleşmeler olduğu, davalı şirket ile söz konusu karışıklığa sebebiyet----- sözleşmesi sebebiyle davalıya yükletilen ifa borcu davalı şirket tarafından ödenmiş olduğu, davalı firma alacaklı görünenin talep ettiği---- bedelini ödemekle mükellef olmadığı, Söz konusu karışıklıktan meydana gelen ek taşımacılık hizmeti nedeniyle oluşan --- asıl borçlusunun davacının anlaşmış olduğu ----------- mükellef olmadığı borca istinaden yapılan icra takibine itirazının haklı olup, takibinde haksız ve kotü niyetli olduğu aşikar olan alacaklı-davacının mesnetsiz davasının reddi ile % 20 kötü niye tazminatı istemek zorunluluğu doğduğunu" beyan etmiştir. Davalının ticari defterleri üzerinde Bursa ----. Asliye Ticaret Mahkemesi vasıtasıyla bilirkişi ------tarafından düzenlenen bilirkişi raporunda; -Davacının davalı adına---------düzenlediği, yasal ticar defterlerine işlediği ve davalıya tebliğ ettiği, -Davalının davacının tanzim ettiği dava konusu faturayı yasal ticari defterlerine işleyerek ----- formu ile beyan ettiği, -Davalının, kendisine tebfiğ edilen ve hesaplarına işfediği dava konusu faturaya TTK Nun 21/2 maddesinde belirtilen 8 günlük süre içerisinde herhangi bir itirazda bulunmadığı, -Dava dosyasında mübrez ---- numaralı ---- ve dava dışı yurtdışı acente ----- Faturasından anlaşılacağı üzere -----...