DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/10/2015 Birleşen İstanbul 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/486 E sayılı dosyası DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/05/2017 KARAR TARİHİ : 16/03/2020 Mahkememizde görülmekte olan asıl ve birleşen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davalarının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ...nın 01/09/2014 tarihinde davalı ...ın maliki, davalı ...in sürücüsü, davalı sigorta şirketi tarafından Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... plaka sayılı aracın trafik kazasına sebebiyet vermesi nedeniyle yaralandığını, davacının kaza neticesinde sağ kalçasının kırıldığı, ayak bileğinin zedelendiğini ve düşme neticesinde vücudunda çeşitli çizikler meydana...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/1053 KARAR NO : 2020/299
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/10/2015
Birleşen İstanbul 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/486 E sayılı dosyası
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/05/2017 KARAR TARİHİ : 16/03/2020
Mahkememizde görülmekte olan asıl ve birleşen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davalarının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ...nın 01/09/2014 tarihinde davalı ...ın maliki, davalı ...in sürücüsü, davalı sigorta şirketi tarafından Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... plaka sayılı aracın trafik kazasına sebebiyet vermesi nedeniyle yaralandığını, davacının kaza neticesinde sağ kalçasının kırıldığı, ayak bileğinin zedelendiğini ve düşme neticesinde vücudunda çeşitli çizikler meydana geldiğini, uzun bir süre evde yatalak halde yattığını ve bu süreçten sonra değnekler yardımıyla yürüyebildiğini, kazadan geçen süreye rağmen eğilmekte ve kalkmakta zorlandığını, 1 yıl boyunca çalışamadığını, bir yılın 3-4 ayında yatalak kaldığını, temel ihtiyaçlarını dahi karşılayamaz hale geldiğini, davacının kalebodur ve fayans ustası olup aylık net 2.000 TLden az olmamak üzere gelir elde ettiğini, bu trafik kazası nedeniyle Gaziosmanpaşa C.Başsavcılığının ... hazırlık nosu ile halen tahkikatın devam ettiğini, diğer davacı eş ...nın eşinin kaza sonrası ağır yaralanarak kalçasının kırılması neticesinde tüm sosyal yaşantısında köklü değişiklikler yapmak zorunda kaldığını, hastaneler arasında koşuşturma sürecinden başlayarak hastanede ameliyat öncesi ve sonrasında kocasının yanında hastanede kaldığını ve tüm ihtiyaçlarını gidermeye çalıştığını, işbu kazanın davacıların yaşam kalitelerinin düşmesine neden olduğunu, bu nedenlerle davacı ... için 100.000 TL, ... için 50.000 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılar ... ve...den müştereken ve müteselsilen tahsiline, tüm davalılardan davacının çalışamaması nedeniyle mahrum kaldığı maaş, geçici işgörememesi nedeniyle uğradığı zarar, işgücü kaybı, iş görme ve kazanma yeteneklerindeki azalma nedeniyle mal varlıklarında azalma meydana gelmesiyle de karşılaşılan zarar, malullük bedeli, yapmış olduğu ve yapacağı masraflar bedeli olan ve destekten yoksun kalma nedeniyle oluşan maddi tazminatın kaza tarihi itibarı ile şimdilik 20.000 TL maddi tazminatın, fazlaya dair talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla tazminat miktarı tam ve kesin olarak belirlendikten sonra artırılmak üzere kaza tarihinden itibaren işletilecek avans faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline, davanın konusuz kalmaması ve aracın üçüncü kişilere devrinin önlenmesi için ... plaka sayılı araca ve başkaca kayıtlı bulunacak araç ve gayrimenkuller üzerine ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini talep ve dava e...