Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/691 · K. 2020/687
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/691 K. 2020/687

E. 2020/691K. 2020/68718 Aralık 2020
kefalet sözleşmesiistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/02/2018 KARAR TARİHİ : 18/12/2020 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 18/12/2020 Davacı tarafından mahkememizde açılan Alacak (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan)yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 18/12/2020 tarihli dilekçesi ile vekaletnamesindeki yetkiye dayanarak açmış oldukları davadan kayıtsız ve şartsız olarak feragat ettiklerine ilişkin dilekçeyi dosyaya sunmuştur. Davalı vekili 16/12/2020 tarihli dilekçesi ile feragate karşı vekalet ücreti ve yargılama gideri talepleri olmadığını bildirir dilekçeyi dosyaya sunmuştur. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacı tarafından davalılar aleyhine açılan davada, davacı vekili vekaletnamesindeki yetkiye dayanarak davadan kayıtsız ve şartsız olarak feragat etmiş olması nedeniyle açılan davanın HMK 307 maddesi gereğince reddine karar vermek...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/691 Esas KARAR NO : 2020/687

DAVA : Alacak (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/02/2018 KARAR TARİHİ : 18/12/2020 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 18/12/2020 Davacı tarafından mahkememizde açılan Alacak (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan)yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 18/12/2020 tarihli dilekçesi ile vekaletnamesindeki yetkiye dayanarak açmış oldukları davadan kayıtsız ve şartsız olarak feragat ettiklerine ilişkin dilekçeyi dosyaya sunmuştur. Davalı vekili 16/12/2020 tarihli dilekçesi ile feragate karşı vekalet ücreti ve yargılama gideri talepleri olmadığını bildirir dilekçeyi dosyaya sunmuştur. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacı tarafından davalılar aleyhine açılan davada, davacı vekili vekaletnamesindeki yetkiye dayanarak davadan kayıtsız ve şartsız olarak feragat etmiş olması nedeniyle açılan davanın HMK 307 maddesi gereğince reddine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın vaki feragat nedeniyle reddine, 2-Peşin alınan 37.919,69-TL harçtan, 54,40-TL ilam harcının mahsubu ile, bakiye 37.865,29-TL harcın karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya iadesine, 3-Davacı ve davalı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Taraflarca vekalet ücreti talep edilmediğinden vekalet ücreti taktirine yer olmadığına, 5-Karar kesinleştiğinde ve istek halinde kullanılmayan gider avansının ilgilisine iadesine, Dair tarafların yokluğunda dosyanın incelemesi sonucu gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar verildi. 18/12/2020 Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 307

Davadan feragat

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/691 · K. 2020/707

25 Kasım 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/671 · K. 2020/467

4 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/416 · K. 2020/859

31 Aralık 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/946 · K. 2020/727

28 Aralık 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/691 · K. 2021/1062

22 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/669 · K. 2021/991

15 Aralık 2021