Davacı vekili tarafından davalı kurum aleyhine mahkememize açılan; "Şirketin İhyası" davasının yapılan yargılaması sonunda; D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili adın .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası kapsamında ortaklık payının tespiti ve kar payının tahsili talebiyle açılan dosya kapsamında davalı olarak gösterilen Tasfiye Halinde ...Şti' nin sicilden terkin edildiğini, adı geçen şirket hakkında yargılamanın sağlanması bakımından şirketin ihyası gerektiğini belirterek; Tasfiye Halinde ...Şti' nin ihyasına, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. S A V U N M A / Davalı kuruma usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve tensip tutanağının tebliğ edildiği, ancak süresinde herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. G E R E K Ç E / Davada HMK 114 ve 116 madde de yer alan ilk...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2019/745 Esas KARAR NO:2020/521
DAVA: ŞİRKETİN İHYASI DAVA TARİHİ:25/12/2019 KARAR TARİHİ:08/10/2020
Davacı vekili tarafından davalı kurum aleyhine mahkememize açılan; "Şirketin İhyası" davasının yapılan yargılaması sonunda; D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili adın .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası kapsamında ortaklık payının tespiti ve kar payının tahsili talebiyle açılan dosya kapsamında davalı olarak gösterilen Tasfiye Halinde ...Şti' nin sicilden terkin edildiğini, adı geçen şirket hakkında yargılamanın sağlanması bakımından şirketin ihyası gerektiğini belirterek; Tasfiye Halinde ...Şti' nin ihyasına, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. S A V U N M A / Davalı kuruma usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve tensip tutanağının tebliğ edildiği, ancak süresinde herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. G E R E K Ç E / Davada HMK 114 ve 116 madde de yer alan ilk itirazlar bakımından incelenecek bir itiraz bulunmadığı, uyuşmazlığın ticaret sicilden tasfiye sonucunda terkin olunan şirketin ihyası gerekip gerekmediği noktasında toplandığı görülmüştür. İhyası talep olunan şirket ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı bulunmaktadır. Ticaret Sicilden celp edilen sicil dosyasından; şirketin 23/12/2013 tasfiye edildiğinin tescil edildiği, 20/02/2015 tarihinde tasfiye memurunun ibra edildiği, tasfiye sonu bilançosuna ilişkin, ....Noterliğinin 07.09.2015 gün ve ... sayı ile onaylı genel kurul kararının 15.09.2015 tarihli Ticaret Sicil gazetesinde ilan edilerek tasfiyenin sonlandırıldığı ve şirket tüzel kişiliğinin son bulduğu anlaşılmıştır. Tasfiye ve terkin olunan ticaret şirketleri bakımından genel olarak yasal durum değerlendirildiğinde; eTTK 447. madde hükmü gereğince, tasfiye halinde bulunan şirketin tüm borçları ödendikten sonra, kalan mevcudu, esas sözleşmede aksine bir düzenleme mevcut değilse pay sahipleri arasında ödedikleri sermaye ve paylara bağlı imtiyaz hakları oranında dağıtılacağı öngörülmüştür. Keza tasfiye sonu ve dava tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan 6102 sayılı TTK 543.maddesinde aynı yönde benzer ( borçlar ödendikten sonra önce ödenen pay bedellerinin iadesi yönündeki yeni hükmü dışında) benzer bir düzenleme yapılmıştır. Yine eTTK'nda doğrudan bir karşılığıda bulunmayan 6102 sayılı TTK'nun 547. maddesinde (Ek Tasfiye) başlığı ile; tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebiyecekleri hükmüne yer verilmiştir. Anılan 547.madde hükmünün, eski TTK döneminde karşılığı bulunmayıp, ancak eski TTK döneminde uygulama ve içtihat yoluyla gerçekleştirilen ek tasfiye kararları ...