DAVA : Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/12/2018 KARAR TARİHİ : 23/11/2020 Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesi özetle; müvekkilinin 01/11/2006 tarihinde davalı şirketin acentesi olarak faaliyete başladığını, müvekkilinin acenteliğinin tesisinden itibaren davalı şirketin nam ve hesabına poliçelerin tanziminde aracılık yaptığını ve acente komisyonları almaya hak kazandığını, davalı şirketin ... tarihli ... yevmiye numaralı ihtarname ile müvekkilinin acenteye faaliyetlerinin durdurduğuna ilişkin ihtarname gönderdiğini, gönderilen ihtarnameye ilişkin müvekkili tarafından ... 17. Noterliğinin ... tarih ve ... numaralı ihtarnamesinin keşide edildiğini, müvekkili tarafından çekilen ihtar karşılığında davalı şirketin müvekkilinin acenteciliğini...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1204 Esas KARAR NO : 2020/712
DAVA : Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/12/2018 KARAR TARİHİ : 23/11/2020
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesi özetle; müvekkilinin 01/11/2006 tarihinde davalı şirketin acentesi olarak faaliyete başladığını, müvekkilinin acenteliğinin tesisinden itibaren davalı şirketin nam ve hesabına poliçelerin tanziminde aracılık yaptığını ve acente komisyonları almaya hak kazandığını, davalı şirketin ... tarihli ... yevmiye numaralı ihtarname ile müvekkilinin acenteye faaliyetlerinin durdurduğuna ilişkin ihtarname gönderdiğini, gönderilen ihtarnameye ilişkin müvekkili tarafından ... 17. Noterliğinin ... tarih ve ... numaralı ihtarnamesinin keşide edildiğini, müvekkili tarafından çekilen ihtar karşılığında davalı şirketin müvekkilinin acenteciliğini bir süre daha devam ettirdiğini ancak ... 13. Noterliği ... tarihli ... yevmiye numaralı fesih ihbarı ile acenteciliğin fesih edileceğine ilişkin ihbarname gönderildiğini ve akabinde ... 13. Noterliğinin ...tarihli ... yevmiye numaralı azilname ile acentecilik sözleşmesinin tek taraflı olarak fesih edildiğini, müvekkilinin acentelik sürei boyunca davalı şirkete yeni müşteriler kazandırdığını ancak davalının ise son dönemlerde davalı şirket hedeflerinin tutmaması nedeniyle sözleşmeyi feshetmesinde haksız olduğunu, poliçelerin azalmış olmasının sebebinin ise davalı şirketin müvekkilinin poliçe için kullanmış olduğu bilgisayar programlarına erişiminin kısıtlanmasından kaynaklandığını ve müvekkilinin davalıya bir çok müşteri kazandırdığını, buna rağmen davalının sözleşmeyi fesih etmesinin haksız olduğunu bildirmekle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 10.000,00 TL denkleştirme tazminatın acenteliğin fesih tarihinden itibaren reeskont faizi ile tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun olarak tensip zaptı ve dava dilekçesinin 24/12/2018 tarihinde tebliğ edildiği ancak davalı vekilinin 14/06/2019 tarihinde davaya cevap vermesi için süre uzatım talebinde bulunduğu ancak mahkememizin 18/06/2019 tarihli ara kararı ile davalı vekilinin talebinin süresinde olmadığından bahisle reddine karar verilmiştir. Mahkememizce ... Sigorta A.Ş.ye müzekkere yazılarak davacı ile imzalanan sözleşme süresinde yapılan üretim miktarının ne kadar olduğu ve davacının kazandığı komisyonlara ilişkin gider belgeleri ile davacı ile arasında imzalanan acentecilik sözleşmesi, fesih ihbarı, uyarı yazısı , ihtarname ve fesih nedenini gösterir bilgi ve belgelerin mahkememiz dosyası arasına alındığı görüldü. Mahkememizin 29/05/2019 tarihli celsesinin 1 numaralı ara kararı uyarınca dosya kapsamındaki tüm deliller ve sigorta şirketi kayıtları üzerinde inceleme yapılarak; acente sözleşmesinin haklı olarak feshedilip e...