Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı yan arasında 24/03/2017 tarih, ... tescil numaralı ve 24/03/2017 tarih ve... numaralı Finansal Kiralama Faktoring sözleşmeleri imzalandığını, sözleşme gereği "1 ADET ... MODEL, ... MARKA, ... TİPİ, ... ŞASİ NUMARALI JENERATÖR" 'ün davalı yana teslim edildiğini, davalı yanın sözleşme gereği ödeme planına göre kira borcunu ödemediğini, Haziran 2018 kira borcu için davalı yana ... Noterliğinin 20/07/2018 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesinin gönderildiğini ve borçların 60 gün içinde ödenmesi aksi takdirde sözleşmenin feshedileceğinin ve sözleşmeye konu malın 3 gün içinde teslim edilmesi gerektiğinin ihtar edildiğini, davalı yanın ihtarnamenin edimlerini yerine getirmediği 60 günlük yasal süresi içerisinde borcunu ödemediğini ve...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/981 KARAR NO : 2020/87
DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 24/10/2018 KARAR TARİHİ : 29/01/2020
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı yan arasında 24/03/2017 tarih, ... tescil numaralı ve 24/03/2017 tarih ve... numaralı Finansal Kiralama Faktoring sözleşmeleri imzalandığını, sözleşme gereği "1 ADET ... MODEL, ... MARKA, ... TİPİ, ... ŞASİ NUMARALI JENERATÖR" 'ün davalı yana teslim edildiğini, davalı yanın sözleşme gereği ödeme planına göre kira borcunu ödemediğini, Haziran 2018 kira borcu için davalı yana ... Noterliğinin 20/07/2018 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesinin gönderildiğini ve borçların 60 gün içinde ödenmesi aksi takdirde sözleşmenin feshedileceğinin ve sözleşmeye konu malın 3 gün içinde teslim edilmesi gerektiğinin ihtar edildiğini, davalı yanın ihtarnamenin edimlerini yerine getirmediği 60 günlük yasal süresi içerisinde borcunu ödemediğini ve davaya konu malı kaçırma eyliminde bulunduğunu, İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...D.İş sayılı dosyası ile ihtiyati tedbir kararı verildiğini, açıklanan nedenlerle Finansal Kiralama Sözleşmesi feshinin tespitine, sözleşme konusu malın müvekkili şirkete aynen iadesine, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, finansal kiralama sözleşmesininin haklı nedenle fesh edilip edilmediğinin tespiti ile Finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklı kiralanan malın iadesine karar verilmesi istemine ilişkindir. İstanbul...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D.İş sayılı dosyasında dava konusu finansal kiralama sözleşmesi ile davalıya teslim edilen mal üzerinde ihtiyati tedbir kararı verilmiştir. Mahkememizce düzenlenen tensip zaptı ve dava dilekçesi ekleriyle birlikte usulüne uygun şekilde davalıya tebliğ edilmişse de davalı yanca mahkememiz dosyasına davaya karşı herhangi bir cevap veya beyan dilekçesi ibraz edilmemiştir. Davacı vekili 29/05/2019 tarihli dilekçesi ile dava konusu finansal kiralama sözleşmesi kapsamında davalıya kiralanarak teslim edilen malın ekspertiz raporu doğrultusunda piyasa rayiç bedelinin 79.060,00 TL olduğunu beyan etmiş, eksik peşin harcı tamamladığı görülmüştür. Mahkememizce gerekli inceleme yapılmış, deliller toplanmış ve İstanbul... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D. İş sayılı dosyası celp edilmiş, mahkememiz 26/06/2019 tarihli ara kararı ile sözleşmenin haklı nedenle feshedilip edilmediği belirlenmesi amacıyla bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiş, 30/10/2019 havale tarihli raporunda bilirkişi özetle; Davacı ... A.Ş ile davalı...A.Ş. arasında; 6361 sayılı Finansal Kiialama Faktoring ve Finansman Şirketler Kanunu çerçevesinde Finansal Kurumlar Bırliği'nde 24.03.2017 tan hinde ... tescil numarası ile tescil edilen... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözlesmcsi akdedilmiş olduğunu, Kiralamanın Konusunu; "1 ADET, ... MODEL, ...