DAVA : Tazminat (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/07/2015 KARAR TARİHİ : 27/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkili bankaya kredi borcu olan dava dışı ...'un ... plaka sayılı aracının davalı tarafça kasko sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, anılan araç üzerine 21/06/2012 tarihinde davacı banka lehine 132.000,00 TL miktarlı rehin şerhi işlendiğini, aracın 06/07/2013 tarihinde yanarak hurda haline geldiğini, müvekkilinin banka alacaklarının tahsili bakımından ... 27. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile araç maliki ... aleyhinde icra takibine geçtiğini, borç müzekkeresinin dain-i mürtehin olan davalıya gönderildiğini, davalının cevaben her hangi bir alacağın kalmadığını bildirdiğini, müvekkili bankaya...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/683 Esas KARAR NO : 2020/613
DAVA : Tazminat (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/07/2015 KARAR TARİHİ : 27/10/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkili bankaya kredi borcu olan dava dışı ...'un ... plaka sayılı aracının davalı tarafça kasko sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, anılan araç üzerine 21/06/2012 tarihinde davacı banka lehine 132.000,00 TL miktarlı rehin şerhi işlendiğini, aracın 06/07/2013 tarihinde yanarak hurda haline geldiğini, müvekkilinin banka alacaklarının tahsili bakımından ... 27. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile araç maliki ... aleyhinde icra takibine geçtiğini, borç müzekkeresinin dain-i mürtehin olan davalıya gönderildiğini, davalının cevaben her hangi bir alacağın kalmadığını bildirdiğini, müvekkili bankaya rehinli olan aracın yanması nedeniyle müvekkilinin rehin hakkının sigorta tazminat bedeli üzerinden devam edeceğini, tüm girişimlerine rağmen davalı sigorta şirketi tarafından araç sigorta bedelinin müvekkili bankaya ödenmediğini beyan ile sigorta tazminat bedeli olan 70.000 TL nın hasar tarihiden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile rehin alacaklısı müvekkiline verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevabında, dava dışı ... ile aralarında aracın çalındığından bahisle hasar bedelinin ödenmesi istemli olarak ... 10. Tüketici Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında görülen davada, ...'un dosyaya konu ettiği alacağını ...'e devrettiğini beyan ettiğini, bu davanın rehin alacaklısı ... Bankasına ihbarının talep edildiğini, öncelikle anılan mahkeme dosyasının bekletici mesele yapılması gerektiğini, mevzuat hükümlerine göre hurda tescil belgesi ibraz edilmeden müvekkilinden tazminat ödemesinin beklenemeyeceğini, davacının müvekkilinden her hangi bir hak veya alacağının doğmadığını beyan ile davanın reddi gerektiğini savunmuştur. Dava, sigorta tazminat bedelinin rehin alacaklısı davacı bankaya ödenmesi istemine ilişkindir. Mahkememizce ... 37. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası celp edilmiş, incelenmesinden; ...Bankası T.A.O nın ... aleyhinde toplam 134.400 TL nın tahsili bakımından takibe geçtiği görülmüştür. Mahkememizce ... plaka sayılı aracın trafik kaydı celp edilmiş, ... marka, ... tipli, 2011 model tek kapılı otobüs olduğu ... adına kayıtlı olduğu 25/03/2016 tarihli kayıttan anlaşılmış ve ayrıca trafik tescil müdürlüğüne yeniden müzekkere yazılmakla 07/04/2017 tarihinde de ... adına kayıtlı olduğu, 21/06/2012 tarihli rehin kaydının ve ayrıca muhtelif icra takip dosyalarından haciz kaydının işlenmiş olduğu görülmüştür. Mahkememizce bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmekle, dosyamız resen tayin edilen Makine Yüksek Mühendisi Bilirkişi Prof Dr ... ile Sigorta Hukukçusu Bilirkişi ...'a tevdi edilmiş, bilirkişiler ... plakalı ara...