DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/07/2019 KARAR TARİHİ : 16/02/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ... Isı ve Mühendislik şirketinin müvekkili ile ticari faaliyetleri çerçevesinde müvekkilinden sipariş ettiği ürünlerin, icra takibine de konu edilen ve icra dosyasında mübrez, 9.962,69 TL bedelli 28.11.2017 tarih ve ... seri nolu, 2.498,30 TL bedelli 29.11.2017 tarih ve ...seri nolu, 4.400,01 TL bedelli 29.11.2017 tarih ve ... seri nolu, 9.546,20 TL bedelli 01.12.2017 tarih ve ... seri nolu ve 1.557,60 TL bedelli 02.12.2017 tarih ve ... seri nolu irsaliyeli faturalar ile birlikte davalıya teslim edilmiş olduğunu, cari hesap...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/535 Esas KARAR NO : 2021/169
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/07/2019 KARAR TARİHİ : 16/02/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ... Isı ve Mühendislik şirketinin müvekkili ile ticari faaliyetleri çerçevesinde müvekkilinden sipariş ettiği ürünlerin, icra takibine de konu edilen ve icra dosyasında mübrez, 9.962,69 TL bedelli 28.11.2017 tarih ve ... seri nolu, 2.498,30 TL bedelli 29.11.2017 tarih ve ...seri nolu, 4.400,01 TL bedelli 29.11.2017 tarih ve ... seri nolu, 9.546,20 TL bedelli 01.12.2017 tarih ve ... seri nolu ve 1.557,60 TL bedelli 02.12.2017 tarih ve ... seri nolu irsaliyeli faturalar ile birlikte davalıya teslim edilmiş olduğunu, cari hesap ekstresinden de anlaşılacağı üzere, mezkûr 5 adet irsaliyeli faturaya karşılık gelen 27.964,80 TL'nin, faturaların kesildiği 2017 yılı içerisinde ödenmemiş olduğunu, müvekkili tarafından 2017 yılı için kapanış fişi kesilmiş olduğunu ve alacağın 2018 yılı cari hesabına devir edilmiş olduğunu, borçlunun, mezkûr faturalara istinaden hiçbir ödeme yapmaması üzerine Bakırköy... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile faturalara dayalı ilamsız icra takibi başlatılmış olduğunu, ancak davalı borçlu tarafından herhangi bir sebep ve delil gösterilmeksizin borca, faize ve tüm ferilere itiraz edilmiş ve takip durmuş olduğunu, borçlunun bu haksız itirazından sonra geçilen arabuluculuk aşamasına borçlunun katılmamış olduğunu beyanla; itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın % 20 sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile ücret-i vekaletin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulünce tebligat yapıldığı, ancak davaya cevap verilmediği görülmüştür. Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe: Dava, cari hesap alacağının tahsili amacıyla başlatılan ilamsız icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasının celbi talep edilmiş, dosya mahkememize fiziki olarak gönderilmiş olup, davacı takip alacaklısı tarafından davalı takip borçlusu aleyhine 9.962,69 TL (... nolu 28.11.2017 vadeli fatura), 899,10 TL işlemiş faiz, 2.498,30 TL (...nolu 29.11.2017 vadeli fatura), 224,85 TL işlemiş faiz, 4.400,01 TL (... nolu 29.11.2017 vadeli fatura), 396,00 TL işlemiş faiz, 9.546,20 TL (... nolu 01.12.2017 vadeli fatura), 854,45 TL işlemiş faiz, 1.557,60 TL (... nolu 02.12.2017 vadeli fatura), 139,03 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 30.478,23 TL üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalı takip borçlusu tarafından takibe itiraz edildiği anlaşıldı. Davacının iddiası, davalının icra dosyasındaki itirazı, icra dosyası ile ticari defter ve kayıtlar ile tüm do...