DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/04/2019 KARAR TARİHİ : 04/06/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalıya karşı Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün .... Esas sayılı dosyası ile cari hesaptan kaynaklı alacak için icra takibi başlatılmış olduğunu, davalı tarafın kendisine gönderilen ödeme emrine itiraz etmiş olduğunu, yapılan arabuluculuk görüşmelerinden sonuç alınamamış olduğunu, davalının itirazının haksız olup alacağın halen devam ettiğini beyanla; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik takip tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte ödenmek üzere icra takibine yapılan itirazın iptaline, %20 den aşağı olmamak üzere...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/245 Esas KARAR NO : 2021/550
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/04/2019 KARAR TARİHİ : 04/06/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/07/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalıya karşı Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün .... Esas sayılı dosyası ile cari hesaptan kaynaklı alacak için icra takibi başlatılmış olduğunu, davalı tarafın kendisine gönderilen ödeme emrine itiraz etmiş olduğunu, yapılan arabuluculuk görüşmelerinden sonuç alınamamış olduğunu, davalının itirazının haksız olup alacağın halen devam ettiğini beyanla; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik takip tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte ödenmek üzere icra takibine yapılan itirazın iptaline, %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı şirkete usulünce tebligat yapıldığı, ancak davaya cevap verilmediği görülmüştür. Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe: Dava, cari hesap alacağının tahsili amacıyla başlatılan ilamsız icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasının celbi talep edilmiş, dosya mahkememize uyap sistemi üzerinden gönderilmiş olup, davacı takip alacaklısı şirket tarafından davalı takip borçlusu şirket aleyhine 229.890,58 TL üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalı takip borçlusu şirketin vekili aracılığıyla takibe itiraz ettiği anlaşıldı. İddia ve savunmalar değerlendirilmek üzere dosya üzerinde tarafların ticari kayıt ve belgeleride incelenerek, icra dosyasındaki itiraz ve tüm dosya kapsamı gözetilerek davacının davalıdan alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise miktarının ne olduğunu, ürün teslimlerinin davacı tarafça davalıya yapılıp yapılmadığının, Fatura tebliği ya da sevk irsaliyelerinin tespiti için tarafların Ticari Defter ve belgeleri ile dosya üzerinde 21/10/2019 Günü, Saat 14.00 da Mahkememiz duruşma salonunda bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş olup, SMMM bilirkişi ... 30.12.2019 tarihli raporunda özetle; dava ve icra dosyası incelendiğinde taraflar arasında akdedilmiş herhangi bir yazılı sözleşmeye rastlanmamış olduğunu, öncelikle davalı şirketin ilk unvanının .... İnşaat Makine Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketi, akabinde 04.01.2018 tarihinde yapılan tescil ile şirketin unvanının ... Gıda İnşaat Sanayi Dış Ticaret Limited Şirketi, 29.08.2018 tarihinde yapılan tescil ile şirketin unvanının ... Dış Ticaret Limited Şirketi olarak tadil edildiğinin www....org.tr. adlı internet sitesinden yapılan araştırma sonucunda tespit edilmiş olduğunu, davacı vekili tarafından incelemeye sunulan ve usulüne uygun tutulan 2015 ve 2016 yılları ticari defter...