Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekilinin Mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkil firma adına tescilli olan ... plakalı aracın 13/05/2019 tarihinde davalının sevk ve idaresinde iken ışıklarda durmakta olan beton mikserine çarptığını, müvekkil şirket adına kayıtlı aracın değer kaybına uğramasına sebebiyet verdiğini, 10/05/2018 tarih ... yevmiye nolu .... Noterliğinden yapılan araç satış sözleşmesinde satış bedelinin 73.500,00-TL iken kaza sonrası değerinin 68.000,00-TL'ye düştüğünü, zararın tahsili amacıyla bir çok görüşmeler yapıldığını ancak uzlaşılamadığını, .... İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının takibe itiraz ederek takibi durdurduğunu beyan ederek davanın kabulü ile davalı tarafından yapılan itirazın iptali ile...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/609 Esas KARAR NO:2021/54
DAVA :İTİRAZIN İPTALİ DAVA TARİHİ:30/10/2020 KARAR TARİHİ:02/02/2021
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekilinin Mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkil firma adına tescilli olan ... plakalı aracın 13/05/2019 tarihinde davalının sevk ve idaresinde iken ışıklarda durmakta olan beton mikserine çarptığını, müvekkil şirket adına kayıtlı aracın değer kaybına uğramasına sebebiyet verdiğini, 10/05/2018 tarih ... yevmiye nolu .... Noterliğinden yapılan araç satış sözleşmesinde satış bedelinin 73.500,00-TL iken kaza sonrası değerinin 68.000,00-TL'ye düştüğünü, zararın tahsili amacıyla bir çok görüşmeler yapıldığını ancak uzlaşılamadığını, .... İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının takibe itiraz ederek takibi durdurduğunu beyan ederek davanın kabulü ile davalı tarafından yapılan itirazın iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. S A V U N M A / Davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve tensip tutanağının tebliğ edildiği, ancak süresinde herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. G E R E K Ç E / Dava, davacı adına kayıtlı bulunan ... plakalı araçta 13/05/2019 tarihinde davalının yönetiminde iken gerçekleşen kaza nedeniyle oluşan değer kaybının tahsili amacıyla başlatılan .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyasına vaki itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Davacı yanca trafik kazası tespit tutanağı, ... plakalı aracın satışına ilişkin sözleşme ve satış faturası ibraz edilmiş, mahkememizce kazaya ilişkin tramer kayıtları, kazaya karışan araçların trafik kayıtları, davalının SGK kayıtları getirtilerek incelenmiş, davalının ticaret sicil kaydının bulunup bulunmadığı noktasında ... Ticaret Sicil MüdürlüğÜ'ne müzekkere yazılmış, cevabi yazıdan davalının ticaret sicil kaydının bulunmadığı anlaşılmıştır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1. maddesinde "Mahkemelerin görevi, ancak kanunla düzenlenir. Göreve ilişkin kurallar, kamu düzenindendir." denilmekle, aynı yasanın 114/1-c maddesinde "Mahkemenin görevli olması" dava şartları arasında sayılmıştır. Yasal düzenlemeler kapsamında öncelikle görev yönüyle inceleme ve değerlendirme yapılması gerekmiştir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4. maddesinde ticari davalar, mutlak ticari davalar, nispi ticari davalar ve herhangi bir ticari işletmeyi ilgilendirmemesine rağmen ticari nitelikte kabul edilen davalar olarak düzenlenmiştir. Mutlak ticari davalar, tarafların tacir olup olmadığına ve işin bir ticari işletmeyi ilgilendirip ilgilendirmediğine bakılmaksızın ticari sayılan davalardır. Mutlak ticari davalar, TTK'nın 4/1. maddesinde bentler hâlinde sayılmakla birlikte Kooperatifler Kanunu (m.99), İcra ve İflas Kanunu (m.154), Finansal Kiralama Kanunu (m.31), Ticari İşletme Rehni Kanunu (m.22)...