Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle: Müvekkili banka tarafından dava dışı ... Teks. San ve Tic Ltd Şti' ye kredi kullandırıldığı, kullandırılan kredilere davalıların müteselsil kefil olduklarını, borçlunun kredi borcunu zamanında ödememesi karşısında.... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığı, davalıların icra takibinde takipte talep edilen temerrüt faiz oranına, işlemiş faize, işleyecek faize ve faiz oranlarına dair tüm faiz faiz ve ferileri ile %5 lik gider vergisine ve tüm ferilerine itiraz ettiklerini, itirazlarının haksız olduğunu belirterek, davalıların.... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına vaki itirazlarının iptaline, takibin devamına, %20 oranında icra inkar tazminatına,...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/51 Esas KARAR NO:2021/591
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:22/01/2020 KARAR TARİHİ:14/09/2021
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle: Müvekkili banka tarafından dava dışı ... Teks. San ve Tic Ltd Şti' ye kredi kullandırıldığı, kullandırılan kredilere davalıların müteselsil kefil olduklarını, borçlunun kredi borcunu zamanında ödememesi karşısında.... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığı, davalıların icra takibinde takipte talep edilen temerrüt faiz oranına, işlemiş faize, işleyecek faize ve faiz oranlarına dair tüm faiz faiz ve ferileri ile %5 lik gider vergisine ve tüm ferilerine itiraz ettiklerini, itirazlarının haksız olduğunu belirterek, davalıların.... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına vaki itirazlarının iptaline, takibin devamına, %20 oranında icra inkar tazminatına, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin davalılardan tahsiline karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. S A V U N M A / Davalılara usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve tensip tutanağının tebliğ edildiği, ancak süresinde herhangi bir cevap dilekçesi sunmadıkları anlaşılmıştır. G E R E K Ç E / Dava; Genel Kredi Sözleşmesi ve İhtarnameye istinaden başlatılan icra takibine, davalılar tarafın temerrüt faiz oranı, işlemiş faiz, işleyecek faiz ve faiz oranları ile %5' lik gider vergisi yönünden yapılan kısmi itirazın iptali istemine ilişkindir. Taraf delilleri toplanmış, dava konusu .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası celp edilmiş, bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Celp edilen dava konusu.... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyası incelendiğinde; davacı tarafından davalılar aleyhine 10/04/2019 tarihinde 5.384.416,67 TL asıl alacak, 236.311,51 TL işlemiş temerrüt faizi, 11.815,58 TL faizin %5 oranında gider vergisi, 606,00 TL ihtiyati haciz vekalet ücreti olmak üzere toplamda; 5.663.149,76 TL üzerinden icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin davalı borçlulara 12.04.2018 tarihinde tebliğ edildiği, davalılar tarafından 18.04.2019 tarihinde sunulan itiraz dilekçesi ile temerrüt faiz oranına, işlemiş faize, işleyecek faize ve faiz oranları dahil faiz ve ferileri ile %5' lik gider vergisine itirazda bulunduğu, itiraz üzerine takibin durduğu anlaşılmıştır. Davanın yıllık hak düşürücü süre içerisinde 248.127,00 TL üzerinden açıldığı, dava şartlarının mevcut olduğu, ilk itirazın bulunmadığı, mahkememizin görevli ve yetkili olduğu anlaşılmıştır. Bilirkişi ... tarafından tanzim edilen 30/04/2021 tarihli bilirkişi raporunda özetle: Davacı banka ile dava dışı asıl borçlu arasında 2 adette toplam 26.000.000,00 TL tutarlı GENEL TİCARİ KREDİ SÖZLEŞMELERİ tanzim edildiği, sözleşmeleri asıl borçlu ile birlikte, davalılar ... ile ... toplam 32.500.000,00 TL limitli olmak üzere müşterek borçlu ve müteselsil kefil ...