DAVA:Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :31/08/2018 KARAR TARİHİ:323/02/2021 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin 0-12 yaş arası çocuklar için başta çocuk giyim (tekstil ürünleri) olmak üzere her türlü oyuncak, bebek malzemeleri, bebek mobilyaları, eğitim oyuncakları gibi ürünlerin üretim, satış ve pazarlamasını yapan, ... genelinde bilinen pek çok alışveriş merkezi ağırlıklı olmak üzere "..." markasıyla faaliyet göstererek tanınmış bir marka olduğunu, müvekkil şirket ile davalı firma arasında 02/11/2015 tarihli bir Lojistik Hizmet Sözleşmesi imzalandığını, iş bu sözleşme kapsamında davalı firma, mülkiyeti müvekkil şirkete ait "..." markalı çocuk tekstil ürünlerinin davalıya ait ... ... Mahallesi ... Sokak No ... ... / ... /...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2018/758 Esas KARAR NO:2021/156
DAVA:Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :31/08/2018 KARAR TARİHİ:323/02/2021 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin 0-12 yaş arası çocuklar için başta çocuk giyim (tekstil ürünleri) olmak üzere her türlü oyuncak, bebek malzemeleri, bebek mobilyaları, eğitim oyuncakları gibi ürünlerin üretim, satış ve pazarlamasını yapan, ... genelinde bilinen pek çok alışveriş merkezi ağırlıklı olmak üzere "..." markasıyla faaliyet göstererek tanınmış bir marka olduğunu, müvekkil şirket ile davalı firma arasında 02/11/2015 tarihli bir Lojistik Hizmet Sözleşmesi imzalandığını, iş bu sözleşme kapsamında davalı firma, mülkiyeti müvekkil şirkete ait "..." markalı çocuk tekstil ürünlerinin davalıya ait ... ... Mahallesi ... Sokak No ... ... / ... / ... adresinde bulunan depoda gümrüksüz olarak depolanması, müvekkil şirketin talepleri doğrultusunda depoda bulunan ürünlerin müvekkil şirkete ait ... mağazalarına sevk edilmesi gibi lojistik hizmetleri üstlenmeyi taahhüt ettiğini, bu kapsamda müvekkil şirkete ait ürünlerin davalı firmaya ait depoya teslim edildiğini, müvekkil şirketin talep ve talimatları doğrultusunda müvekkil şirketin mağazalarına sevkiyatlar yapıldığını, davalı şirketin müvekkil firmaya sadece depolama hizmeti vermekte olduğunu, davalı deposunda bulunan ürünlerin mülkiyetinin müvekkil şirkete ait olduğu konusunda herhangi bir ihtilaf bulunmadığını, taraflar arasında düzenlenen sözleşmenin 3 yıl süreli olduğunu, 16/01/2018 tarihli ek protokol hükümleri gereğince "..., sözleşme süresince en az 3 ay önceden yazılı bildirimde bulunmak şartıyla dilediği zaman ve herhangi bir sebep göstermeksizin iş bu sözleşmeyi tek taraflı olarak feshedebilir" düzenlemesinin mevcut olduğunu, 02/11/2015 tarihli sözleşmenin sözleşmeni feshi-ihbar ana başlıklı 14. Maddesi c bendi hükmüne göre sözleşmenin herhangi bir sebeple feshedilmesi durumunda, depodaki stok durumu her iki tarasın yetkililerince bir tutanakla tespit edileceğini, ... stokta tespit edilmiş malları ...'e eksiksiz teslim etmekle yükümlü olduğunu, müvekkil şirketin sözleşme ve ek protokol hükümlerine uygun bir şekilde .... Noterliği kanalı ile keşide olunan 08/03/2018 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname ile davalı firma ile imzalanan Lojistik Hizmet Sözleşmesi'nin 3 aylık feshi ihbar süresinin sonunda yani 08/06/2018 tarihi itibariyle feshedileceği beyanında bulunduğunu, bu durumda mevcut stok durumunu tutanakla tespit ederek stoklarda bulunan tüm ürünleri müvekkil şirkete eksiksiz teslim etmesi gerektiğini ancak davalı firma bu yükümlülüğe riayet etmeyip müvekkil şirkete ait ürünleri teslimden imtina ettiğini, dolayısıyla sözleşmeye aykırı davrandığını, davalı tarafça müvekkil şirkete .... Noterliği kanalı ile keşide olunan 19/03/2018 tarih ve ... yevmiye numaralı ih...