DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/02/2018 KARAR TARİHİ : 29/05/2019 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında ticari iş kapsamında olan ürünlerin alım - satımının gerçekleştirildiğini, davalı yanca satış bedelinin ödenmediğini, müvekkili şirketin, telsiz başta olmak üzere haberleşme ve güvenlik işkolunda çeşitli teknolojik malzemelerin alım ve satım hizmeti sektöründe faaliyetini sürdüren bir tüzel kişi tacir olduğunu, davalı yan ile faaliyeti kapsamında birtakım ürünlerin davalıya satımını ve teslimini içeren ticari ilişki içine girdiğini, müvekkili şirket tarafından tesis edilen ticari ilişki kapsamında, ticari defterler incelendiği takdirde ortaya çıkacağını, 17.08.2016 düzenleme tarihli ... seri numaralı,...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/187 Esas KARAR NO : 2019/515 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/02/2018 KARAR TARİHİ : 29/05/2019
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında ticari iş kapsamında olan ürünlerin alım - satımının gerçekleştirildiğini, davalı yanca satış bedelinin ödenmediğini, müvekkili şirketin, telsiz başta olmak üzere haberleşme ve güvenlik işkolunda çeşitli teknolojik malzemelerin alım ve satım hizmeti sektöründe faaliyetini sürdüren bir tüzel kişi tacir olduğunu, davalı yan ile faaliyeti kapsamında birtakım ürünlerin davalıya satımını ve teslimini içeren ticari ilişki içine girdiğini, müvekkili şirket tarafından tesis edilen ticari ilişki kapsamında, ticari defterler incelendiği takdirde ortaya çıkacağını, 17.08.2016 düzenleme tarihli ... seri numaralı, 30.08.2016 düzenleme tarihli ... seri numaralı, 28.10.2016 düzenleme tarihli ... seri numaralı, 07.11.2016 düzenleme tarihli ... seri numaralı, 08.11.2017 düzenleme tarihli ... seri numaralı, 24.11,2016 düzenleme tarihli ... seri numaralı muhtelif faturalar keşide edilmiş ve faturalardan da anlaşılacağı üzere telsiz, metal el detektörü, kalem seti, devri kontrol noktası gibi ürünler aralarındaki anlaşmaya uygun bir şekilde her defasında verilmek üzere davalı yana toplam bedeli 9.325,23-TL olan ürünlerin teslim edildiğini, ancak davalı yanca ürün bedellerine ilişkin olan toplam 9.325,23 TL tutarındaki borç için sadece 2.285,56-TL ödeme yapıldığını, geriye kalan 7.039,67- TL olan miktar için müvekkile şirkete ödeme yapılmaktan imtina ettiğini, müvekkili şirketin alacağını uzun bir süre boyunca elde edememesi nedeni ile .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalı yanca borca, takibe, ödeme emrine, faiz oranına ve işlemiş faize haksız ve kötü niyetli şekilde itiraz etiğini belirterek, sonuç olarak, davalı yanca, faiz ve masraflar hariç 7.506,05-TL'nin tahsiline yönelik başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptaline, söz konusu itirazın kötü niyetli ve takibi sürüncemede bırakmaya yönelik olması nedeniyle alacağın asgari %20 si oranında icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, vekâlet ücreti ve yargılama giderlerinin davalı taraf uhdesine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasında telsiz vb. teknolojik malzemelerin satımı konusunda ticari bir ilişki mevcut olduğunu, ticari ilişkinin sona erme sebebinin de davacının ayıplı mal göndermesi olduğunu, söz konusu faturalara ilişkin satımı söz konusu olan malzemelerin geri gönderildiğini, ayıplı olmayan malzemelerin müvekkili tarafından kullanıldığını ve ödemelerin de yapıldığını, ayıplı malzemeler davacıya geri gönderildiğini ve bu sebepten dolayı kullanılmayıp satıcıya gönderilen malzemelere ilişkin faturalara dayanarak açıl...