DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 21/05/2018 KARAR TARİHİ : 22/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacı ... şirketinin 03/03/2013 tarihinde vuku bulan trafik kazası neticesinde ... plakalı aracında değer kaybı ortaya çıktığını ve işbu zararın tazmini amacıyla, 12/02/2015 tarihinde ... 1.İcra Müdürlüğü'nde ... esas sayılı dosya ile takibe geçildiğini, davalı borçlu ... Sigorta A.Ş'nin 11/03/2015 tarihinde icra takibine haksız itiraz ederek takibi durdurduğunu, davacı müvekkilinin maliki olduğu ...1 plakalı araç 03/03/2013 tarihinde takip borçlusu ... idaresindeki aracın çarpışması nedeniyle hasara uğradığını, takip borçlularının kusur oranı Sigorta Bilgi...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/449 Esas KARAR NO : 2020/741
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 21/05/2018 KARAR TARİHİ : 22/12/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacı ... şirketinin 03/03/2013 tarihinde vuku bulan trafik kazası neticesinde ... plakalı aracında değer kaybı ortaya çıktığını ve işbu zararın tazmini amacıyla, 12/02/2015 tarihinde ... 1.İcra Müdürlüğü'nde ... esas sayılı dosya ile takibe geçildiğini, davalı borçlu ... Sigorta A.Ş'nin 11/03/2015 tarihinde icra takibine haksız itiraz ederek takibi durdurduğunu, davacı müvekkilinin maliki olduğu ...1 plakalı araç 03/03/2013 tarihinde takip borçlusu ... idaresindeki aracın çarpışması nedeniyle hasara uğradığını, takip borçlularının kusur oranı Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi kaza tespit tutanağı detayında % 100 olarak belirlendiğini, müvekkilinin kaza sonucu oluşan hasara ilişkin değer kaybı alacağından davalı taraf olan ... Sigorta A.Ş sorumlu olduğunu, davalı sigorta şirketinin iş durması kaybından sorumluluğu bulunmasa da, değer kaybı alacağı yönünden yapmış olduğu itirazın hukuki dayanaktan yoksun olduğunu beyan ile açıklanan sebeplerle davalının yaptığı itirazın iptali ve asıl alacak değer kaybı bakiyesi üzerinden her türlü faizi ile birlikte takip konusu alacağın % 20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ile ücretin vekaletin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davacı huzurdaki dava ile maliki olduğu ... plakalı araç ile 03/03/2013 tarihinde müvekkili şirketçe KTK Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesi ile sigortalı olan ... plakalı araç arasında meydana gelen kaza nedeniyle oluştuğu ileri sürülen 1.000,00 TL değer kaybının tahsili için ... 1. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasıyla başlatılan takibe vaki itirazın iptalini talep ettiğini, dava konusu taleplerin zamanaşımına uğradığını, davanın zamanaşımı nedeniyle reddini, her halde kusur oranlarının ve değer kaybının tespit edilebilmesi için konusunda uzman bilirkişi aracılığıyla yaptırılmasını, sigortalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğu yönündeki iddiaları kabul etmediklerini, yapılacak yargılamada, sınırlı sorumluluk ilkesi, gerçek zararın giderilmesi ilkesi, zenginleşme yasağı ilkesi, kusur oranında sorumluluk ilkesinin her durumda gözetilmesini, yargılama masrafları ile ücreti vekaletin karşı tarafa tahmilini karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, değer kaybının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine itirazın iptali istemlidir. Mahkememizce ... 1. İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyası getirtilmiş olup incelenmesinde; alacaklısı ... A.Ş tarafından, borçlu ... Sigorta A.Ş aleyhine 1.000,00 -TL değer kaybı alacağ...