DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 07/05/2018 KARAR TARİHİ : 22/09/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ticari faaliyetleri kapsamında davalı/borçlu şirkete mal tedarikinde bulunduğunu, ticari ilişki boyunca üzerine düşen yükümlülüğü olan mal teslimini özenli bir şekilde yerine getirdiğini, ticari ilişkiden kaynaklanan alacağını 20.10.2017 tarihli ... serisi irsaliyeli fatura ile faturalandırdığını, bu faturaya davalı/borçlu tarafından herhangi bir itirazda bulunulmadığını, kesilen fatura tarihinden yaklaşık iki ay gibi bir süre geçmesine rağmen davalı tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, 19.12.2017 tarihinde davalı taraf ile mutabakat yapıldığını, alacak tutarında...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/415 Esas KARAR NO : 2020/344 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 07/05/2018 KARAR TARİHİ : 22/09/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ticari faaliyetleri kapsamında davalı/borçlu şirkete mal tedarikinde bulunduğunu, ticari ilişki boyunca üzerine düşen yükümlülüğü olan mal teslimini özenli bir şekilde yerine getirdiğini, ticari ilişkiden kaynaklanan alacağını 20.10.2017 tarihli ... serisi irsaliyeli fatura ile faturalandırdığını, bu faturaya davalı/borçlu tarafından herhangi bir itirazda bulunulmadığını, kesilen fatura tarihinden yaklaşık iki ay gibi bir süre geçmesine rağmen davalı tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, 19.12.2017 tarihinde davalı taraf ile mutabakat yapıldığını, alacak tutarında mutabık kalındığını, davalı şirket borcunu ifa etmediğinden, alacaklarını tahsil etmek amacıyla davalı/borçlu ... San.Tic.Ltd.Şti aleyhine 27.03.2018 tarihinde ....icra Dairesinde 2018/... Esas sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın 06.04.2018 tarihinde ....İcra Müdürlüğüne verdiği dilekçe ile haksız ve kötü niyetli olarak borcun tamamına, asıl alacağa, faize ve ferilerine itiraz etmiş İİK'nın ilgili maddesi gereği söz konusu icra takibinin durdurulduğunu beyanla, davanın kabulüne, itirazın iptali ile takibin devamına, davalının alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkumiyetine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde; Müvekkil şirket Kağıthane'de 89 dairelik ... projesi kapsamında, davacı şirketten duvar yapımı için 150.000,00 TL'ye yakın gaz beton tuğla malzemesi sipariş ederek satın aldığını, sipariş edilen bu malzemelerin yaklaşık %15'i davacı şirket tarafından düşük kalitede ve kırık, hasarlı olarak teslim edildiğini, yaklaşık 20-25 tır ile aşama aşama sevkiyatı yapılan siparişlerin içinden çıkan hasarlı, kırık tuğlalar müvekkili şirket tarafından tespit edilmesi akabinde davacı şirkete bildirildiğini, bu ayıplı malların iade alınması veya satış bedelinde indirim yapılmasının istenildiğini bu görüşmeler ve haklı talepler neticesinde davacı şirketin düşük kaliteli olmasından sebeple kırık ve hasarlı teslim edilen bu malzemeler için gerekli hesaplamaların yapılması sonrasında satış bedeli üzerinden davalı şirkete iskonto yapılacağını kabul beyan ve taahhüt ettiğini, bu anlaşma sonucundan davacının fatura ettiği alacağı için müvekkili şirket tarafından kalan satış bedeli için gerekli ödemeler yapıldığını, hasarlı olarak teslim edilen tuğlalar için ise 11.000,00 TL kadar bir bedelin davacı tarafından ayıp oranında indirim olarak toplam alacaktan mahsup edileceği hususunda taraflar tam bir mutabakata vardığını, davacının ayıplı teslim ettiği bu mallar için davalı şirketten talepte bulunmasının hem...