DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 26/12/2019 KARAR TARİHİ : 30/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 29/12/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı sigorta şirketine ... plakalı aracını rizikolara karşı zorunlu trafik sigortası 21.05.2014 -21.05.2015 tarihleri arasında sigortalanmak üzere ... poliçe numaralı sigorta sözleşmesi akdettiğini, belirlenen sigorta prim miktarını davalı sigorta şirketine tamamen ödediğini, böylece poliçenin geçerli hale geldiğini, 24.01.2015 tarihinde ... Plakalı araç ile müvekkilin aracı arasında meydana gelen hasarlı trafik kazası sonucunda .... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016/... Esas sayılı dosyasından müvekkili ve dava dışı şoför aleyhine dava...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/1334 Esas KARAR NO : 2020/737 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 26/12/2019 KARAR TARİHİ : 30/12/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 29/12/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı sigorta şirketine ... plakalı aracını rizikolara karşı zorunlu trafik sigortası 21.05.2014 -21.05.2015 tarihleri arasında sigortalanmak üzere ... poliçe numaralı sigorta sözleşmesi akdettiğini, belirlenen sigorta prim miktarını davalı sigorta şirketine tamamen ödediğini, böylece poliçenin geçerli hale geldiğini, 24.01.2015 tarihinde ... Plakalı araç ile müvekkilin aracı arasında meydana gelen hasarlı trafik kazası sonucunda .... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016/... Esas sayılı dosyasından müvekkili ve dava dışı şoför aleyhine dava açıldığını, yargılama sonucunda müşterek ve müteselsilen karar verilen tazminatı ödemeye hükmolunduğunu, davanın derhal davalı sigorta şirketine ihbar edildiğini, Davalı sigorta firmasına hem yazılı hemde sözlü ihtarda bulunulmasına rağmen sigorta sözleşmesi ile riziko altına aldığı bedeli ödememiş ve en nihayetinde müvekkilinin .... İcra Müdürlüğünün 2015/... Esas sayılı dosyasına toplamda 9.541,22-TL olmak üzere ödeme yaptığını, 13/09/2019 tarihinde PTT aracılığı ile iadeli taahhütlü posta ile yapılan ödemenin sigorta firmasınca ödenmesinin ihtar edilmesine rağmen bu ödeme yapılmadığını beyanla 9.541,22-TL tazminatın müracaat tarihimiz olan 13.09.2019 tarihinden itibaren ticari faizi ile davalıdan tahsiline, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili tarafından sunulan 10/02/2020 tarihli cevap dilekçesinde özetle;Sigorta şirketinin sorumluluğunun sigortalısının kusuru oranında olduğunu, müvekkili sigorta şirketi ancak ZMS Sigortası Genel Şartları B.2. Maddesinde öngörülen şekilde belirlenecek gerçek zarar miktarından sorumlu tutulabileceğini, davacının talep ettiği tutarının ve davacının faiz talebinin kabul edilebilir olmadığını beyanla, her durumda hasar bedelinin ZMMS Genel Şartları esaslarına göre belirlenmesini, davacının başvuru tarihinden itibaren avans faizi taleplerinin reddini, yapılacak yargılamada, sınırlı sorumluluk ilkesi, gerçek zararın giderilmesi ilkesi, zenginleşme yasağı ilkesi, kusur oranında sorumluluk ilkesinin her durumda gözetilmesini, yargılama masrafları ile ücreti vekâletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : ... İcra Müdürlüğü'nün 2015/... esas sayılı dosyası, ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2016/... Esas sayılı dosyası, ZMMS poliçesi, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanları, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; dava, davacının 24/01/2...