Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı .... Ltd. Şti arasında Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesinin imzalandığını, davalılar ...'ün sözleşmeyi müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, sözleşme nedeniyle .... Ltd. Şti.'ne kullandırılan krediden kaynaklanan borçların ödenmemesi üzerine, asıl borçlu olan firmaya ve kefillere ...tarafından ihtarname keşide edildiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi nedeniyle .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında haciz yoluyla icra takibine geçildiğini, davalılar tarafından takipteki borca, asıl alacağa ve fer'ilerine itiraz edildiğini, takibin durduğunu, bu nedenlerle .... Ltd. Şti'nin ....İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından yapılan itirazın iptali ile takibin devamına,...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2018/1172 KARAR NO :2020/946
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:12/12/2018 KARAR TARİHİ:24/12/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı .... Ltd. Şti arasında Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesinin imzalandığını, davalılar ...'ün sözleşmeyi müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, sözleşme nedeniyle .... Ltd. Şti.'ne kullandırılan krediden kaynaklanan borçların ödenmemesi üzerine, asıl borçlu olan firmaya ve kefillere ...tarafından ihtarname keşide edildiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi nedeniyle .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında haciz yoluyla icra takibine geçildiğini, davalılar tarafından takipteki borca, asıl alacağa ve fer'ilerine itiraz edildiğini, takibin durduğunu, bu nedenlerle .... Ltd. Şti'nin ....İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, ayrıca davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, dava masraflarıyla vekalet ücretinin davalı üzerine yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır. Dava, İİK 67 Mad.dayalı olup davalıların hakkındaki icra takibine vaki itirazlarının iptali istemine ilişkindir. Davacı taraf, ....İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takip dosyasında 7 No'lu taksitli ticari kredi için 4.485.841,44 TL asıl alacak, 356.680,09 TL işlemiş faiz, 17.834,00 TL BSMV olmak üzere 4.860.355,53 TL toplam alacağın, 13 No'lu taksitli ticari kredi için 4.482.381,85 TL asıl alacak, 356.147,70 TL işlemiş faiz, 17.807,39 TL BSMV olmak üzere 4.856.336,94 TL toplam alacağın asıl alacak tutarlarına %74 temerrüt faizi ve faizin %5 gider vergisi ile birlikte tahsili istemli ilamsız icra takibi yaptığı ve fakat davalıların İİK 66 Mad.uyarınca itiraz ederek takibi durdurduğu saptanmıştır. Ayrıca itirazın iptali davasında İİK 67 mad.belirtilen ve hak düşürücü nitelikte olan 1 yıllık süresi içinde açıldığı da tespit olunmuştur. Taraflarca gösteriler deliller toplanmış,....İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası celp edilmiş alacağın varlığı ve miktarı yönünden bilirkişi incelemesi yaptırılmış bilirkişiden 09/12/2019 tarihli rapor alınmıştır. Bilirkişi heyeti 09/12/2019 tarihli raporunda "11.09.2018 takip tarihi itibariyle davacı bankanın; A-Davalı Firmadan(Asıl Borçlu); ... No'lu taksitli ticari kredi için 4.485.841,44 TL asıl alacak, 46.649,38 TL işlemiş faiz, 5.033,09 TL BSMV olmak üzere toplam 4.537.5523,91 TL alacağın, ... No'lu taksitli ticari kredi için 4.482.381,85 TL asıl alacak, 46.613,01 TL işlemiş faiz, 5.029,17 TL BSMV olmak üzere toplam 4.534.024,03 TL talep edebileceği, B-Davalı Kefillerden; ... No'lu taksitli ticari kredi için 4.485.841,44 TL asıl alacak, 3.150,72 TL BSMV olmak üzere toplam 4.488.992,16 TL, ... No'lu taksitli ticari kredi için 4.482.381,85 TL asıl al...