Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/431 · K. 2018/470
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/431 K. 2018/470

E. 2017/431K. 2018/47010 Temmuz 2018
icra takibiitirazın iptalitazminatödeme emriyasal sürealacağın tahsilibağımsız bölümbedel tahsilitakibin durdurulmasıicra takibine itirazın iptaliiptal davasıicra inkar tazminatıkooperatif üyeliğieşitlik ilkesiön incelemebilirkişi raporueser sözleşmesiicra takibine itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/09/2016 KARAR TARİHİ : 10/07/2018 K.YAZIM TARİHİ : 19/07/2018 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili; davalı aleyhine Ankara ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında icra takibi başlattıklarını, davalı tarafın ise ödeme emrinin kendilerine tebliğ edilmesi üzerine 29.08.2016 tarihinde borcun ve faizin tamamına itiraz ettiğini, icra takibine konu alacağın müvekkili tarafından Ankara Batı ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ...D.İş sayılı dosyası kapsamında aldırılan bilirkişi raporuna dayandığını, söz konusu raporda tespit isteyene ait bağımsız bölümdeki eksik ve kusurlu işler bedeli olan 5.043,TL +KDV ile ortak yerlerdeki eksik işler bedeli olan 49.390,19 TL+KDV tutarından arsa payı oranında talepte bulunulabileceği şeklindeki...

Karar Metni

T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/431 Esas - 2018/470

T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2017/431 Esas KARAR NO : 2018/470

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :

DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/09/2016 KARAR TARİHİ : 10/07/2018 K.YAZIM TARİHİ : 19/07/2018 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili; davalı aleyhine Ankara ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında icra takibi başlattıklarını, davalı tarafın ise ödeme emrinin kendilerine tebliğ edilmesi üzerine 29.08.2016 tarihinde borcun ve faizin tamamına itiraz ettiğini, icra takibine konu alacağın müvekkili tarafından Ankara Batı ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ...D.İş sayılı dosyası kapsamında aldırılan bilirkişi raporuna dayandığını, söz konusu raporda tespit isteyene ait bağımsız bölümdeki eksik ve kusurlu işler bedeli olan 5.043,TL +KDV ile ortak yerlerdeki eksik işler bedeli olan 49.390,19 TL+KDV tutarından arsa payı oranında talepte bulunulabileceği şeklindeki tespit sonucu alacağın tahsili için icra takibi yapıldığını, Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası kapsamında 5.951,37 TL asıl alacağın haklı ve hukuka uygun şekilde talep edildiğini beyan ederek, davalı/borçlunun icra takibine yaptığı itirazın iptaline, takip konusu 5.951,37 TL nin davalı/borçludan tahsiline, davalının takip konusu alacağın %20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı vekili; davacı tarafından dava dilekçesinde bildirilen eksik ve kusurlar nedeniyle müvekkili kooperatif ile dava dışı taşeron firma arasında 2010 yılında husumet nedeniyle dava açıldığını, Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas e-imza e-imza

2014/454 Karar sayılı ve 31.12.2014 tarihli kararı ile taşeron firmaya 75.087,74TL eksik ödeme yapılmasına ve 10.000,TL tazminatın taşerondan alınarak müvekkili kooperatife ödenmesine hükmedildiğini, dolayısı ile müvekkili kooperatifin bahsi geçen eksik ve yanlış imalatlardan dolayı taşeron sözleşmesinde kararlaştırılan bedelden daha düşük bir ödeme aldığını, dava nedeniyle davacının az ödeme yaptığını ve kendisine fark yansıtılmadığını, mevcut durumda davacı yanın açıkça ödemediği bir paranın tazminini istediğini beyan ederek, davanın reddine ve asıl alacağın %20 sinden az olmamak kaydı ile kötüniyet tazminatını ödemesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER :Ankara .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası, Ankara Batı 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin ...değişik iş sayılı dosyası, davalı kooperatifin ticaret sicil kaydı ve ticari defter ve kayıtları, mahkememizin ... esas sayılı dava dosyası, Ankara .. Asliye Hukuk Mahkemesinin ...esas sayılı dava dosyası, mahallinde yapılan keşif 02/05/2018 tarihli bilirkişi kurulu raporu ile tüm dosya kapsamı. GEREKÇE :Dava, kooperatif...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/716 · K. 2018/467

10 Temmuz 2018

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/441 · K. 2018/752

23 Kasım 2018

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/569 · K. 2018/415

19 Haziran 2018

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/458 · K. 2018/342

22 Mayıs 2018

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/399 · K. 2018/454

3 Temmuz 2018

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/424 · K. 2018/749

22 Kasım 2018