T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2017/337 Esas - 2018/284 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2017/337 KARAR NO : 2018/284 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İFLAS/İFLASIN AÇILMASI DAVA TARİHİ : 21/06/2017 KARAR TARİHİ : 02/05/2018 K.YAZIM TARİHİ : 25/05/2018 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkil bankanın ... Şubesi nezdinde, dava dışı kredi borçlusu .... A.Ş. lehine, davalı ...'nun müteselsil kefaletiyle imzalamış olduğu genel kredi ve teminat sözleşmelerine istinaden kredi hesapları açılıp, krediler kullandırıldığını, kredi sözleşmelerine istinaden kredi hesapları kapatılarak borçlulara ihtarname gönderildiğini, belirtilen...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2017/337 Esas - 2018/284 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2017/337 KARAR NO : 2018/284
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : İFLAS/İFLASIN AÇILMASI DAVA TARİHİ : 21/06/2017 KARAR TARİHİ : 02/05/2018 K.YAZIM TARİHİ : 25/05/2018
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkil bankanın ... Şubesi nezdinde, dava dışı kredi borçlusu .... A.Ş. lehine, davalı ...'nun müteselsil kefaletiyle imzalamış olduğu genel kredi ve teminat sözleşmelerine istinaden kredi hesapları açılıp, krediler kullandırıldığını, kredi sözleşmelerine istinaden kredi hesapları kapatılarak borçlulara ihtarname gönderildiğini, belirtilen toplam: 77.104.917,69TL tutarındaki nakit alacak ile 1.717.726,71TL tutarındaki gayri nakit alacağın ödenmesinin istendiğini, borcun ödenmemesi üzerine Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında icra takipi başlattıklarını, davalının borcu ödemediğini, bu durum karşısında İİK'nun 177/2 maddesi uyarınca davalının iflasına karar verilmesi istemiyle iş bu davayı açtıklarını, davalının tacir olduğunu, bir çok şirketin ortağı ve yöneticisi olduğunu, ayrıca 2009 yılında ... üyeliğide yaptığını, davalının borçları ödeyemez durumda olduğunu, hakkında pek çok icra takibi bulunduğunu, İİK'nun 177/2. maddesinde belirtilen "ödemelerini tatil etmiş" olduğunu, bu nedenle davalının iflasına karar verilmesini talep etmiştir. e-imzalı e-imzalı e-imzalı e-imzalı
CEVAP :Davalı vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin yanlızca .... A.Ş.'nin yetkilisi olduğunu, şahsen tacir sıfatının bulunmadığını, bu nedenle İİK'nun 177/2 maddesi uyarınca iflasına karar verilemeyeceğini, davacının doğrudan iflas talebine dayanak ettiği icra dosyasına konu kredi sözleşmesini müvekkilinin kefil sıfatıyla imzaladığını, asıl borçlu konumunda bulunmayan müvekkilinin ödemeleri tatil etmesinin mümkün olmadığını, hakkında başlatılan icra takiplerine itiraz ettiklerini, kesinleşen icra takibinin bulunmadığını, hukuki dayanaktan yoksun davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur. DELİLLER : Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası, İstanbul .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası, Ankara .... İcra Müdürlüğünün ... esas (...eski esas) sayılı takip dosyası, Ankara ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası, Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtları, iflas ilanlarının yapıldığına ilişkin gazete örnekleri ile tüm dosya kapsamı. GEREKÇE :Dava, İİK'nun 177/1-2 maddesi uyarınca davalının (doğrudan doğruya) iflasına karar verilmesi istemine ilişkindir. Davacı, davalının kefalet sözleşmesinden kaynaklı kendilerine borcunun bulunduğunu, asıl borçlu tarafından kullanılan kredilerin ödenmemesi nedeniyle hesabın kat edilerek borçlulara ihtarn...