DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/04/2018 KARAR TARİHİ : 28/01/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/02/2021 Mahkememizin yukarıdaki esasına kayden açılan kambiyo senedinden kaynaklanan menfi tespit davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE İSTEK : Davacılar vekili Av. ... sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin kardeşi olan müteveffa ...nin borçlusu olduğu senede dayalı olarak kendisinin vefatından sonra müvekkilleri aleyhine ...Müdürlüğünün ....E. sayılı takip dosyasında icra takibi başlatıldığını, ancak takibe dayanak bonodaki imzanın müvekkillerinin kardeşine ait olmadığını beyanla anılan icra takip dosyasına konu bono nedeni ile müvekkillerinin davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Dava dilekçesi davalıya yöntemine uygun...
T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ... TÜRK MİLLETİ ADINA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/258 Esas KARAR NO : 2021/45
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/04/2018 KARAR TARİHİ : 28/01/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/02/2021
Mahkememizin yukarıdaki esasına kayden açılan kambiyo senedinden kaynaklanan menfi tespit davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE İSTEK : Davacılar vekili Av. ... sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin kardeşi olan müteveffa ...nin borçlusu olduğu senede dayalı olarak kendisinin vefatından sonra müvekkilleri aleyhine ...Müdürlüğünün ....E. sayılı takip dosyasında icra takibi başlatıldığını, ancak takibe dayanak bonodaki imzanın müvekkillerinin kardeşine ait olmadığını beyanla anılan icra takip dosyasına konu bono nedeni ile müvekkillerinin davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Dava dilekçesi davalıya yöntemine uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı yan vekili duruşmada davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER :
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, kambiyo senedine dayalı olarak başlatılan icra takibi nedeni ile borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir. Davacı vekili duruşmada dava dilekçesini aynen tekrar ile istemi gibi karar verilmesini talep etmiştir. Dosyamız arasına celp edilen ....Müdürlüğünün ....E. sayılı takip dosyasının incelenmesinde; dosyamız davalısı takip alacaklısı tarafından takibe dayanak 03/08/2012 tanzim, 03/09/2015 tanzim tarihli bonoya istinaden başlatılan 25.000 USD bedelli bononun takip tarihine kadar işlemiş 5.683,05 USD faizi ile birlikte 30.683,05 USD alacağın tahsiline yönelik olarak senedin keşidecisi olan müteveffa...nin yasal mirasçıları olan dosyamız davacıları ile dava dışı mirasçılar aleyhine başlatılan ilamsız icra takibi olduğu, takibe itiraz edilmediği ve takibin kesinleştiği anlaşılmıştır. Yargılama sürecinde takibe konu bono keşidecisinin terekesinin elbirliği mülkiyeti hükümlerine tâbi olduğu dikkate alınarak davacı vekiline TMK 640.m. gereğince terekeye temsilci tayini talepli dava açmak üzere süre verilmiş, ...SHMnin ...E. sayılı dosyasında açılan dava dosyamız yargılaması yönünden bekletici mesele kabul edilmiştir. Yargılamanın 24/09/2020 tarihli celsesinde taraf vekillerinin mazeret bildirmeksizin davayı takip etmemeleri nedeni ile dava dosyası 1. kez işlemden kaldırılmış olup 28/01/2020 tarihli celsede ise; yine davacı vekilinin davayı mazeret bildirmeden duruşmada hazır bulunmaması üzerine davalı vekili imzalı beyanı ile dava dosyası 2. kez işlemden kaldırılmıştır. Dosyamız yargılaması, dava konusu bononun miktarı itibariyle basit 7251 sayılı Kanun ile değişik 5235 sayılı Kanun hükümleri gereğince basit yargılama usulü hükümlerine tabidir. Bilindiği üzere; 6100 sayılı HMK 320/4.m. gereğince Basit yargılama usulüne tabi davalarda işlemden kaldırılmasına karar...