E. 2014/163 K. 2018/407

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2014/163 Esas - 2018/407 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2014/163 KARAR NO : 2018/407

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACILAR :1- 2- VEKİLİ : DAVALI :1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLİ : DAVA : MADDİ VE MANEVİ TAZMİNAT DAVA TARİHİ : 20/03/2014 KARAR TARİHİ : 13/06/2018 K.YAZIM TARİHİ : 06/07/2018

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacılar vekili özetle; müvekkili ...'nin sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile Sincan'da seyir halinde iken davalı ...'nın kullanımındaki ... plakalı aracın arkasından gelerek çarptığını, kaza neticesinde ... plakalı aracın içerisinde bulunan müvekkili ... ile ...'nin ağır bir şekilde yaralandığını, bu müvekkillerinin küçük çocuğu ...'ninde kaza anındaki çarpışmanın etkisiyle araçtan dışıra fırladığını, halen komada yaşantısını devam ettirdiğini, kazanın oluşumunda kusurun davalı yanda olduğunu, kazaya karışan davalı ...'ya ait ... plakalı aracın ZMSS yapan şirketin de diğer e-imzalı e-imzalı e-imzalı e-imzalı

davalı ... Sigorta A.Ş. olduğunu ileri sürerek; davacı ... lehine işgücü kaybı, tedavi masrafları için 500,00TL, ...'nin beden gücü kaybı, iş gücü kaybı, hastahane ve tedavi giderleri için 1.000,00TL, küçük çocuk ... içinde beden gücü kaybı, tedavi giderleri için 500,00TL maddi tazminata hükmedilmesini, müvekkili ... için kendi yaralanmasından dolayı 10.000,00TL, eşi ...'ın yaralanmasından dolayı 5.000,00TL, müşterek çocukları ...'nun yaralanmasından dolayı 5.000,00TL; davacı ... için, kendi yaralanmasından dolayı 40.000,00TL, eşi olan ...'nin yaralanmasından dolayı 20.000,00TL, çocuğu ...'nun yaralanmasında dolayı ise 5.000,00TL; müvekkili ...'nun yaralanmasından dolayı lehine 20.000,00TL, babası ...'nin yaralanmasından dolayı 15.000,00TL, annesi ...'ın yaralanmasından dolayı 15.000,00TL manevi tazminata hükmedilmesini talep etmiştir. Davacılar vekili yargılama aşamasındaki beyanında; küçük ...'nin kaza neticesinde yaralanmasından dolayı hastanede tedavi altına alındığını, tüm müdahalelere rağmen kurtarılamadığını ve vefat ettiğini, bu davacı yararına açtıkları maddi tazminat talepli davalarının destekten yoksun kalma tazminatı istemli davaya dönüştüğünü, bu davacı yönünden açtıkları manevi tazminat istemli davayı mirasçıları (anne ve baba) olan diğer davacıların talep ettiklerini bildirmiştir. CEVAP :Davalı ... vekili özetle; davanın dayanağı olan trafik kazasının oluşumunda kusurun davacı tarafta olduğunu, kaza anında geçiş üstünlüğüne uymaması nedeniyle tazminat taleplerinin reddi gerektiğini, haksız açılan davanın reddine karar verilmesini istediklerini bildirmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili özetle; dayanak trafik kazasında karışan ... plakalı aracın müvekkili şirkete 08.04.2013/2014 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... numaralı ZMSS poliçesi ile sigortalı olduğunu, poliçeden dolayı sorumluluklarının sigor...