Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/85 · K. 2021/150
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/85 K. 2021/150

E. 2016/85K. 2021/15017 Şubat 2021
cezai şarticra takibiitirazın iptalihizmet sözleşmesitazminatiptal davasıborca itirazistinaf yolukesin kabul
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan), İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) BİR. DAVA : İtirazın iptali DAVA TARİHİ : 01/02/2016 BİR.DAVA TARİHİ : 18/07/2017 KARAR TARİHİ : 17/02/2021 KARARYAZ.TRH. : 18/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan), İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı birleşen dosya davalı vekilinin dava dilekçesi ile "... ... ili 24 derslikli Endüstri Meslek Lisesi ve 200 öğrenci kapasiteli yurt binası işinin elektrik tesisatı ve sistemlerinin temini, çalışır halde teslimini 07/01/2015 günlü yazılı sözleşme ile davalı firmanın üstlendiği sözleşmeye göre iş yerinin teslim tarihinden itibaren 140 gün olduğu, sözleşme bedelinin 510.000-TL olduğunu, iş yerinin teslim tarihinin 27/01/2015 oludğu, sözleşmenin 8....

Karar Metni

T.C. ... TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... Esas KARAR NO : 2021/150

DAVACI BİRLEŞEN DOSYA DAVALISI : DAVALI BİRLEŞEN DOSYA DAVACISI : ... Av. ... DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan), İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) BİR. DAVA : İtirazın iptali DAVA TARİHİ : 01/02/2016 BİR.DAVA TARİHİ : 18/07/2017 KARAR TARİHİ : 17/02/2021 KARARYAZ.TRH. : 18/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan), İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı birleşen dosya davalı vekilinin dava dilekçesi ile "... ... ili 24 derslikli Endüstri Meslek Lisesi ve 200 öğrenci kapasiteli yurt binası işinin elektrik tesisatı ve sistemlerinin temini, çalışır halde teslimini 07/01/2015 günlü yazılı sözleşme ile davalı firmanın üstlendiği sözleşmeye göre iş yerinin teslim tarihinden itibaren 140 gün olduğu, sözleşme bedelinin 510.000-TL olduğunu, iş yerinin teslim tarihinin 27/01/2015 oludğu, sözleşmenin 8. Maddesinde sehven 30/08/2015 tarihi yazıldığı, davalıya ...Noterinden 30/06/2015 gün ....sayılı ihtar keşide edilerek işin 140 gün süresinde dolduğu, cezai şarttan bahsedildiği, üst iş veren ...nin 29-30/07/2015 günlü geçici kabul eksikliklerinde elektrik işlerinin kayıt altına alındığı, davalının sözlemeye aykırılıklarda bulunduğu, işçilik ve SGK belgelerini düzenlemediği, işçilerine eksik ödeme de bulunduğu, sözleşmenin 34. Maddesinde her türlü uyuşmazlık halinde iş veren şirketin ticari defter ve kayıtlarının kati delil olacağını tarafların kabul ettiği, defter kayıtlarının kesin delil ve mutlak bağlayıcı olduğu, ... Noterliğinden 13/01/2016 günlü ...sayılı ihtarnamenin davalıya gönderilmesine rağmen yanıt alınamadığı, davalının sözleşmeye uygun surette zamanında işi teslim etmemesi nedeniyle şimdilik 21 günlük gecikme cezasının dava konusu edildiği, 53.550,00-TL alacağın ihtar tarihinden itibaren olmazsa dava tarihinden geçerli olmak üzere avans faiz tatbik edilmesini yargılama giderleri, vekalet ücretinin davalıdan tahsiline..., " karar verilmesini istediği görülmüştür. Birleşen ...Asliye Tic Mah... sayılı dosyasında Davalı birleşen dosya davacı vekilinin dava dilekçesi ile " davalılar adına ... Dairesi'nin ... sayılı dosyası ile takibe geçildiğini, borçluların takibe itiraz etmeleri üzerine ... Ceza Mahkemesi'nin ... ceza sayılı dosyası üzerinden borca itiraz eden şirket yetkililerinin cezalandırılması adına tazminat ve ceza davası açıldığını, borcun takibe itirazdan yaklaşık 9 ay sonra ödendiğini ve icra ceza mahkemesindeki davadan vazgeçildiğini, anılan sebeplerle yapılan 90.000,00 TL ödeme yönünden başlatılan icra takibinden kaynaklı icra vekalet ücreti, icra masrafları ve takip tarihinden ödeme tarihine kadar işlemiş avans faizin tahsiline, ... Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyasına yapılan itiraz...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/60 · K. 2021/403

18 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/239 · K. 2021/487

14 Temmuz 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/804 · K. 2020/91

30 Ocak 2020

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2013/528 · K. 2021/76

5 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/117 · K. 2021/7

5 Ocak 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/40 · K. 2021/208

24 Mart 2021