DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/06/2016 KARAR TARİHİ : 30/01/2020 MAHKEMEMİZİN 2016/895 ESAS- 2017/704 KARAR SAYILI BİRLEŞEN DOSYASI DAVACI : .. VEKİLİ : Av. .... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ..... DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/06/2016 MAHKEMEMİZİN 2016/1372 ESAS- 2017/1298 KARAR SAYILI BİRLEŞEN DOSYASI DAVACI :... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : ... . VEKİLİ : Av. ... DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/10/2016 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/01/2020 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin Finansbank AŞ Mega Center Şubesine ait toplam 8 adet çeki hatır çeki olarak dava dışı ... Grup Gıda İnş. San. Tic.AŞ lehine...
. TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2016/804 Esas KARAR NO : 2020/91
HAKİM : ... KATİP : ... ...
DAVACI :.. VEKİLİ : Av. .... DAVALI :.. VEKİLİ : Av. .... DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/06/2016 KARAR TARİHİ : 30/01/2020
MAHKEMEMİZİN 2016/895 ESAS- 2017/704 KARAR SAYILI BİRLEŞEN DOSYASI DAVACI : .. VEKİLİ : Av. .... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ..... DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/06/2016
MAHKEMEMİZİN 2016/1372 ESAS- 2017/1298 KARAR SAYILI BİRLEŞEN DOSYASI DAVACI :... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : ... . VEKİLİ : Av. ... DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/10/2016 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/01/2020 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin Finansbank AŞ Mega Center Şubesine ait toplam 8 adet çeki hatır çeki olarak dava dışı ... Grup Gıda İnş. San. Tic.AŞ lehine keşide ederek anılan firmaya teslim ettiğini, dava dışı ... Grup Gıda İnş. San. Tic.AŞ belirtilen çekleri 23.02.2015 tarihinde park halindeki aracın içinden çaldırdığını, Finansbank AŞ Mega Center Şubesine ait ... nolu 44.425-TL bedelli ve 27.05.2015 keşide tarihli çalıntı çek, ibraz süresi içinde bankaya ibraz edilmemiş ve çek vasfını yitirmiştir. Daha sonra mezkur çek üzerindeki gerçek keşide tarihi olan 27.05.2015 tarihine göre kaçırılan ibraz süresini berteraf edebilmek adına keşide tarihinde tahrifat yapılarak çekteki keşide tarihi 27.05.2016 olarak tahrif (değiştirilmiş) edilmiş, altı müvekkil şirket yetkilileri dışında bilinmeyen bir kişi tarafından paraflanarak, davalı tarafından bankaya ibraz edildiğini belirterek dava konusu çekin keşide tarihinde altına paraf atılmak suretiyle düzeltme yapıldığı ve bu düzeltmeyi veya parafı müvekkilin yapmaması nedeniyle çekin keşide tarihinde yapılan düzeltmenin (tahrifatın) yok hükmünde olduğunun kabul edilerek çekin gerçek keşide tarihi olan 27.05.2015 tarihinden itibaren 6102 sayılı TTK'nun 796. Ve 808 maddelerinde öngörülen yasal süre içinde bankaya ibraz edilmesi nedeniyle çek vasfını yitirdiği göz önünde bulundurularak Finansbank AŞ Mega Center Şubesine ait 0405928 nolu 44.425-TL bedelli 27.05.2015 keşide tarihli çekten dolayı müvekkilin borçlu bulunmadığının tespitini ve mezkur çekin iptaline, halen davalı elinde bulunan çekin davalıdan istirdat edilerek müvekkile teslimini, İİK'nun 72/2 maddesi gereğince dava konusu çekin icra takibine ve ihtiyati hacze konu yapılmaması hakkında ve icra takibinin durdurulması hakkında çek bedelinin %15 oranında mahkeme veznesine yatıracağımız nakit teminat mukabilinde ihtiyati tedbir kararı verilmesine, yargılama giderleri ile avukatlık ücretlerinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili mahkememizin 2016/895 Esas sayılı birleşen dosyasına verdiği dava di...