DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/02/2016 KARAR TARİHİ : 07/07/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/08/2020 Mahkememizin 2016/205 E-2017/1262 K sayılı kararı Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi'nin 2018/638 E-2018/954 K sayılı kararı ile kaldırılmış, 2018/1544 Esas sırasına kaydedilerek yargılayama devam olunmuştur. Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; Müvekkili şirketin Metal Sanayinin Yardımcı Malzemeleri temin eden CNC Tezgahların Kesici Uçlarını ve bunların bağlı olduğu aparatların Pazarlama işi ile iştigal etmekte olduğunu, müvekkili şirketin pazarladığı mallardan kesici uçları ve bu uçların bağlı olduğu tutucuların bazılarını davalı şirketten temin etmekte olduğunu, davalıdan alınan kesici uçların 10.000...
. TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/1544 KARAR NO : 2020/401
HAKİM : .. KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. .....
DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/02/2016 KARAR TARİHİ : 07/07/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/08/2020 Mahkememizin 2016/205 E-2017/1262 K sayılı kararı Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi'nin 2018/638 E-2018/954 K sayılı kararı ile kaldırılmış, 2018/1544 Esas sırasına kaydedilerek yargılayama devam olunmuştur. Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; Müvekkili şirketin Metal Sanayinin Yardımcı Malzemeleri temin eden CNC Tezgahların Kesici Uçlarını ve bunların bağlı olduğu aparatların Pazarlama işi ile iştigal etmekte olduğunu, müvekkili şirketin pazarladığı mallardan kesici uçları ve bu uçların bağlı olduğu tutucuların bazılarını davalı şirketten temin etmekte olduğunu, davalıdan alınan kesici uçların 10.000 Km. Kesim yapacağı taahhüt edilmiş olmasına rağmen 3.000 KM kesim yapabildiği, ayrıca kesici ucun dayanıklılığının da az olduğu, davalı şirketten alınan mallara istinaden müvekkilinin Anadolu Bankası Bursa Nilüfer Şubesine ait ... Hesap nolu hesabından ... Çek nolu 30/06/2014 vade tarihli 73.460,88-TL bedelli .. Çek nolu 31/05/2014 vade tarihli ve 70.000,00-TL bedelli, .. Çek nolu 31/08/2014 vade tarihli ve 36.149,71-TL bedelli, Toplam 3 adet çekleri keşide ederek davalı tarafa verdiğini, davalı şirketten son yapılmış olan Faturalı alımlara istinaden alınan malların müvekkilinin müşterilerine satılması sonrasında malların defolu olması nedeniyle iade olunduğu, 2012 yılında alınan defolu malların davalıya iadesinin 2013 yılında gerçekleştiği, davalının ilk iade olunan malların yerine yenilerini tedarik ederek müvekkili firmaya yeniden gönderdiği, müvekkilinin davalı tarafından 2. Kez gönderilen Kesici uçların müşterilerine satışını yeniden yapmış ise de; Müşterilerinin kesici uçların yeteri kadar ve taahhüt edilen kadar Km. Kesim yapamadığından ve çabuk kırıldıklarından dolayı malları iade ettiklerini, bunun üzerine müvekkilinin davalıya hem malları iade etmeye hemde iade faturalarını göndermeye çalıştığını, ancak davalı şirketin söz konusu malları ve faturalarını teslim ve tebliğ almadığını, bunun üzerine Bursa 10. Noterliğinin 26/05/2014 günlü İhtarnamesi ile iade faturalarının davalı şirkete gönderilmiş olup, malların müvekkilinin emanet bölümünde Yedi Emin olarak tutulduğunun belirtildiğini, Müvekkili firmanın davalıdan satın alınan malların iadesi sürecinin 2012 yılından beri devam etmekte olup, davalı tarafından satışı yapılan malların sürekli defolu çıkması nedeniyle Bursa İlinde çeşitli Sanayi Firmaları ile çalışan müvekkilinin de Ticari itibarının zedelenmesine neden olduğu, söz konusu mallar karşılığı davalıya teslim edilen çeklerin ...